糙米蟲與世界的狂想曲

　　在趙雲之外，魏國的將領文聘也曾這麼做過。

　　文聘，字仲業，他是荊州劉表的舊部大將，過去所負責的任務就是防禦北方（也就是曹操等人），是荊州軍的邊防大將，當劉表去世、其子劉琮決定舉州降曹時，他還曾高呼：「聘不能全州，當待罪而已。」的忠義之言。

　　在荊州確定被納入朝廷旗下時，文聘才去謁見曹操，當時曹操還問他：「來何遲邪？」（為何你來得這麼晚？）。

　　文聘馬上回道：「先日不能輔弼劉荊州以奉國家，荊州雖沒，常原據守漢川，保全土境，生不負於孤弱，死無愧於地下，而計不得已，以至於此。實懷悲慚，無顏早見耳。」（之前我不能輔佐劉荊州好好的報效國家，而現在荊州政權雖然瓦解了，我還是希望能夠據守住漢川、保存領地，如此一來才不愧對劉荊州的遺孤、死後也不會在地下愧對於他，因此才會謁見來遲，加上丟掉荊州實在是令人悲慚之事，我無顏見世人！）

　　此言說畢，文聘還「欷歔流涕」，連曹操都深受感動說出：「仲業，卿真忠臣也。」之語。

　　用人唯才的曹操當然不會錯失這位忠毅有膽略的荊州將才，他是少數依然受到曹操重用的荊州降臣，不但在荊州底定後任命他為江夏太守，授其「實兵」（想想，一個投降自己政權的降將，竟然授予他邊防的實權與兵權，這是多大的信任與重用？），之後還賜爵「關內侯」，並一路晉封至「延壽亭侯」、「討逆將軍」，文帝即位後還進爵「長安鄉侯」、假節，「後將軍」、「新野侯」等位，結結實實地打入魏國的權力中心。

　　文聘不是只有話說得漂亮，他是真的有真才實料的將領，在《三國志‧魏書‧二李臧文呂許典二龐閻傳》中即記載他鎮守在石陽時曾與吳軍正面交鋒，當時孫權親自領軍五萬圍困他，但文聘卻「堅守不動」，使得孫權在「二十餘日乃解去」，文聘還在他退兵時「追擊破之」，憑此戰功增邑五百戶，并前千九百戶。



　　究竟文聘是怎麼「堅守不動」的呢？《魏略》中有完整記載這一段故事。

　　孫權帶領數萬眾卒至時，當時石陽正好下著大雨，不但城寨崩壞而且人民均散在田野之中，來不及修補城牆，情況相當的危急；而文聘聽到孫權將至的消息，當下決定「惟莫若潛默可以疑之」，於是他下令所有城中人都不得入府晉見他，並且把自己關在官舍中閉門不出。

　　孫權聽到文聘反常的舉動後，果然起了疑心，他對左右說道：「北方以此人忠臣也，故委之以此郡，今我至而不動，此不有密圖，必當有外救。」（北方人都傳言此人是忠臣，所以曹操才敢把前線重地交託給他，現在我軍都兵臨城下了他卻毫無反應，這一定是有暗地的計謀打算圖謀我們，鐵定有外援相救。），因此火速的宣佈撤軍，結果吳軍反被從城內殺出的文聘給追擊殺個大敗，造就文聘的「空城計」傳說。

　　文聘的威名在荊州一帶相當知名，《三國志》記載他「在江夏數十年，有威恩，名震敵國，賊不敢侵。」，正是魏國前線的棟樑之臣，也是我個人很欣賞、知名度卻不高的武將！

　　雖然吳主孫權被文聘耍得團團轉，但其實吳國自己也有將領玩過「空城計」這套謀略，其人是吳將朱桓。

　　朱桓字休穆，吳郡吳人，是吳國當地出身的將領，他是吳國後期重要的邊防大將之一，在吳國打勝赤壁之戰的那些老臣陸續凋零後，像他這樣的新生代將領逐步在軍事上接班，而朱桓正是取代周泰駐守在合肥最前線，濡須口。

　　根據《三國志‧吳書‧朱治朱然呂範朱桓傳》的記載，黃武元年，魏國派遣大司馬曹仁舉步騎數萬攻濡須，老於戰場的曹仁相當有戰略眼光，他決定採取「聲東擊西」的策略，先假裝要攻取羨西，引誘年輕的朱桓分兵救援該地，再以主力部隊向目標濡須口襲來。

　　而當朱桓察覺事情有詐時，曹仁的本隊已經距離濡須口僅七十里，就算火速派員去將分兵追回也趕不在曹仁進攻前返回，而且當時朱桓手下所有的人手僅有五千人，而且「諸將業業，各有懼心」。

　　因此，朱桓決心冷靜面對這棘手的狀況，他先召集手下所有將兵，對他們心戰喊話道：「凡兩軍交對，勝負在將，不在眾寡。諸君聞曹仁用兵行師，孰與桓邪？兵法所以稱客倍而主人半者，謂俱在平原，無城池之守，又謂士眾勇怯齊等故耳。今人既非智勇，加其士卒甚怯，又千里步涉，人馬罷困，桓與諸軍，共據高城，南臨大江，北背山陵，以逸待勞，為主制客，此百戰百勝之勢也。雖曹丕自來，尚不足憂，況仁等邪！」

　　這段話簡單翻譯就是說，兩軍交戰的勝負是在將領的兵法運用是否得當，而不是比人數多寡，兵法常說進攻者的人數必須是防守者的數倍，那種情況還是在兩軍於平原交戰、沒有城池可供掩護，而且士卒不僅眾多而且勇敢向前。現在魏軍既非智勇之輩，士卒不但膽小怯懦而且千里跋涉而來，人馬疲困，我們又擁有城池的掩護，南有長江、北有山陵，以逸待魏軍前來迎戰，這等的百戰之勢就算是曹丕本人前來都不見得能取勝，更何況只是曹仁呢？

　　當然這段話是「心戰喊話」，誇大己方實力和弱化對手能耐都是必須的，否則以現在的眼光看來，朱桓面對長於深宮的曹丕親征，可能狀況還不見得比身經百戰的曹仁要來得好對付，君不見他就已經被「聲東擊西」之策給耍得團團轉了嗎？



　　不過重點還是在於朱桓接下來做的事情，他下令「因偃旗鼓，外示虛弱，以誘致仁」，結果曹仁見濡須城的防守空虛，便命其子曹泰直接強攻，同時還分派將軍常雕督諸葛虔、王雙等人，搭乘快船另外前去襲擊中洲（他是我們這些故事看下來，進攻最果斷的將領，當然原因可能是因為濡需城會這麼「空」是在他的算計之中，自然沒有什麼好猶豫的）。

　　結果吳軍在朱桓的鼓舞下不僅士氣大增，還靠著「空城計」把曹仁的兵力分散，先是在擅長的水戰中「攻取油船，或別擊雕等」，朱桓親自於城中迎戰曹泰，一路且戰且走，並且「燒營而退」，等到水軍弟兄「遂梟雕，生虜雙」之後，才由濡須完成撤退，但是在水戰中已大有斬獲，「臨陳斬溺，死者千餘」。

　　為此，孫權還嘉勉朱桓的戰功，封他為嘉興侯，遷奮武將軍，並領彭城相，你可曾看過有將領丟掉前線陣地，反而還升官的嗎？




　　不過，不論諸葛武侯究竟有沒有施展過空城計，《三國演義》所創造的這段故事都已深植人心，這某種程度也說明了一種社會現象，愈工於心計的人反而愈容易想太多，我們從上述不論虛構或載於史冊的故事中都可以發現，這些「空城計」可以成功的關鍵都在於對手的「多疑」。



　　當然，有關司馬懿是否真的被諸葛武侯的「空城計」所惑，其實是近幾年滿熱門的一個話題，我們先姑且不論我們剛剛辨證過此事的真偽，讓我們試著來討論看看，司馬懿究竟有沒有在西城擊潰諸葛武侯的必要？

　　當時司馬家在魏國的地位並不穩固，司馬懿本身因為「私人因素」不被曹操所欣賞，好不容易到了文帝即位時才略有施展空間，但是還沒有到黨羽滿朝的程度，而魏國官方對他的態度也很明顯，就是要利用他的才華來對付西南方的蜀國，因為只有他才能與諸葛武侯的北伐軍一較高下。

　　如果司馬懿真的在西城領著二十萬大軍，看見平生以謹慎、不犯險的「老對手」諸葛亮竟然擺出這種空蕩蕩、虛張聲勢的「險棋」，你認為聰明絕頂的司馬懿真的會如同說書人所言的那般，輕而易舉的「怕中埋伏」就撤退嗎？地位還不穩固的他為何不「謹慎」的留下部分兵馬，試圖往前探路呢？



　　我認為，對此時司馬懿來說，諸葛亮和是敵手，也是一種「唇亡齒寒」的關係，唯有蜀相諸葛亮一直不斷地北伐，他司馬懿在魏國才有利用價值，才有掌握軍權的機會，一但他在西城攻滅諸葛亮，接下來揮師蜀國是必然之事，而蜀國一亡，對魏國而言自然不需要這位有「狼顧之相」的臣子，他司馬家傾覆之事也就要到來了。





　　政治，絕對不是說書人所想像的那麼簡單、理想化。
　　政治，絕對是複雜而且環環相扣的計中計，中國政治尤是。





　　換作我是司馬懿的處境，我也會退兵。

　　你呢？



文：泰瑞克斯
圖片來源：網路
參考資料：《三國志》、《三國演義》、《蜀記》、《雲別傳》、《魏略》

更多三國文章請至此：糙米蟲的歷史書簡
歡迎光臨：糙米蟲與世界的狂想曲