糙米蟲與世界的狂想曲

　　我以前不是黃蜂迷（紐奧良那支）、現在不是鵜鶘迷，以後可能也不會是；不過我對 Eric Gordon 這名字還滿有感覺的，一來他是後衛，很會投籃的那種、二來他曾經只差那麼一小步就會降臨鳳凰城，也許就會提前一年和我們的中興少主 Goran Dragic 組成「雙衛1.0」的組合，還是我最喜歡的那一型（PG組織、SG狂炸外線和突破）。

　　不過最後我們還是無緣了，而且一個 Eric 無緣，最後我們還是迎來了另一個 Eric，也許太陽的命運就是終究能夠得到一個 Eric 吧。

　　但我還是頗喜歡 Eric Gordon 的，喜歡到我今年的三個Fantasy盟，有兩個盟怒選他入隊，然後開季被他的(FB)成績給整得七葷八素......



　　截至今天為止，Eric Gordon 的開季平均成績是9.3分2.4籃板和1.9助攻，投籃命中率僅有3成82，三分球命中率更是下探至3成24，最糟糕的還不是這些，而是他本季的薪資高達1500萬美金，和 Omar Asik 並列鵜鶘最高薪，而我們阿西哥的合約將在季末到期，Gordon 下季還有一個球員選擇權可以執行，照他目前的表現，如果屆時選擇不執行那1500萬美金，才會是值得注意的新聞......

　　莫說我目前很慘烈的那些Fantasy聯盟了，連國外的媒體專家或是外電都已經開始看不下去，特別是鵜鶘本季有個還不錯的開始，目前6勝4負在西南組暫居第4，主力球員包括 Anthony Davis 和 Tyreke Evans 都打出讓人驚豔的好成績，這讓坐領高薪、角色卻愈來愈邊緣化的 Gordon 角色愈顯尷尬，明明每場比賽都是出場超過30分鐘的先發球員，但照著輪下來卻是攻擊的第四選擇，只贏過開季前就說會專注在防守和籃板的阿西哥。我也是一時興起，想說沒道理 Gordon 無傷無痛卻打得這麼糟糕，開季時還一度有幾場比賽0分、4分、7分在打（卻都上場超過30分鐘），現在他是小AI化的意思嗎？於是去看熱鬧的讀了幾篇外電，竟然還出現希望鵜鶘乾脆把 Austin Rivers 拉上先發的聲音，真是叫 Gordon 情何以堪。



　　鵜鶘總教練 Monty Williams 的系統正在造福每位球員，但卻不包括 Gordon 在內，他看起來沒有受到傷痛影響，卻找不到自己在場上的定位；攻擊上，AD、Evans、Jrue Holiday 和 Ryan Anderson 都排在他前面，組織上，他並不像本季轉至夏洛特黃蜂隊的得分後衛 Lance Stephenson 一樣是個喜歡一球在手的球員，他甚至不太喜歡持球超過20秒，你要 Gordon 組織不如讓他去板凳，不信你可以問問看曾經實驗過的洛杉磯快艇（※ 請參考 Ken 大好文〈最被低估的得分後衛 - Eric Gordon〉）；問題是，你也會懷疑 Gordon 真的會想打板凳嗎？或者是，鵜鶘隊會想把年薪1500萬美金的球員放在板凳上嗎？

　　提到板凳，鵜鶘球迷近兩季的最愛也許是長得比爸爸帥很多的「小河流」Austin Rivers，Ryan Anderson 本季還是很威猛，但一般人會將他視為假性替補， Rivers 可能是鵜鶘真正的未來，他的進攻腳步持續在進步，而且效率比剛進聯盟時更好，在上週鵜鶘對上湖人的比賽中，Rivers 上場20分鐘就攻下了8分，而 Gordon 那場比賽整整打了35:30，得了7分。

　　請別誤會，這兩個人我都頗喜歡的，當然不是故意要酸 Gordon ，但你會覺得上場超過35分鐘，好歹也得個雙位數分數吧？遠的不提，一樣是2014年，今年初他不是還轟得好好的嗎......？（以下影片真相）


Eric Gordon 29 Points/6 Assists Full Highlights (3/4/2014)

　　但是，跑去批評 Gordon 的薪資是件很怪的事，首先這薪水是鵜鶘自己一手造成的，當初4年5800萬美金的價碼，是我們家鳳凰城太陽開給身為受限自由球員的 Gordon ，希望藉此吸引他加盟，也讓當時還叫黃蜂的鵜鶘知難而退，天曉得 Gordon 人都飛來鳳凰城和我們相談甚歡，看起來郎有情妾有意的要合作了，鵜鶘又殺出來跟進合約，活像個要賭氣搶親的大少爺......這麼形容是有點過頭了，但後續又先後納入 Tyreke Evans、Jrue Holiday 和 Rivers 等後衛，這豈不是擺明要玩三個和尚沒水喝的遊戲嗎？（不過不要講人家，我們自己還不是在玩「三頭龍」實驗......）

　　太陽的 Eric Bledsoe 最近在受訪時很坦白告訴記者，自己還在摸索該怎麼玩無球打法，他和另外兩位太陽後衛 Dragic、 Isaiah Thomas 生涯都是習慣有球在手的控衛，一下子要打無球跑動、相互配合真的是很不習慣；一樣的故事情節也發生在 Gordon 身上，他在接受《The Times Picayune》的訪問時說道：「是這樣的，現在你想要得很多分，唯一的辦法就是投進每顆球；對我來說這是完全不同的角色，我得找到一種新的方法去嘗試投籃。」

　　2014-15球季的開季，Gordon 的無球狀況更為嚴重，除了前面提到的進攻選擇他被排在鵜鶘先發的第4位之外，他的「被使用率」(usage rate)只有15.9，這是他職業生涯最低的數字，同時還擁有全聯盟平均上場時間在30分鐘以上最糟糕的投籃命中率（近幾場回穩後可能有改善一點點），而根據統計，全聯盟球員上場時間在20分鐘以上的PER值，最高的是隊友 Anthony Davis，最低的，就是 Gordon 他本人。

　　年輕球隊可以忍受失敗和調整，但是 Gordon 那張1500萬美金的合約還是讓人感覺很刺眼，現在已經有人拿他和 Amar'e Stoudemire、Deron Williams、Gerald Wallace 這些球員相比，因為他們都曾經讓人很期待、但現在的身手卻遠不如薪水帳面上的價值，而被交易至紐奧良（並續約）之後， Gordon 的平均成績是逐年退步，今年更是幾乎直接砍半，甚至有些評論指責他是目前「仍存在場上」最糟糕的一張合約，因為底特律活塞的 Josh Smith 可能會觸底反彈、Rudy Gay 和國王達成的續約價碼略低於市價、前面提到的幾位幾乎都在合約的尾聲， Williams 今年則是頗有迴光返照之感，另外像是 Andrea Bargnani 也是合約最後一年、Andrew Bynum 則是乾脆消失在NBA了。



　　有消息指出鵜鶘從上季開始就很積極運作要將 Gordon 給交易出去，但市場的反應不是很好（我想就跟我的Fantasy聯盟一樣，除非貼上幾個好料，否則沒人願意收），他本來應該是紐奧良的重建基石，但現在因為 Anthony Davis 的橫空出世而改變球隊的計畫，造成 Gordon 領著超級巨星的薪水卻做著雜魚的工作，當然他如果能如自己所言「把握每一次投籃的機會」，依然有機會能夠維持平均雙位數以上的得分，但即便是這張合約剛開始跑的第1季創下平均17分1.8籃板3.3助攻的成績，世人依然覺得這張合約是張過大的負擔。

　　但我們還是得說句公道話，球員領高薪繳出不合身價的成績，絕對不會是他們單方面的錯，只要態度、精神上並未鬆懈，我們就不能簡化的去怪罪球員方「坐領乾薪」，一來這張合約並非球員偷來搶來的，通常都是資方心肝情願的付帳買單，有人給錢難道我們還會往外推嗎？二來考量進球隊的戰術體系、行政策略、佈局等等，有時候即便是領高薪的球員，也依然可能會被邊緣化，現在的 Eric Gordon 或許就是最好的一個例子。

　　或許我們該期待一下 Gordon 轉換之後的新角色，也或許我們該多給他一點時間去找到方向，我能做的並不多，對於這位差那麼一小步就加盟太陽的「Eric」，我的微薄心意就是各個Fantasy再慘烈，我都會保留他在球隊中，哪怕他每週都給我兩成五、兩成這種幾乎跟 Adam Dunn 打擊率相當的命中率，我也還是會挺住的。

　　好吧，至少我「暫時」不會丟他，因為我對他還有期待。（為什麼最後變成 Fantasy Game 式的結尾 0.0?）



文：泰瑞克斯
圖片來源：ZIMBIO
影片來源：YouTuBe
參考資料：Eric Gordon's Max Deal Has Turned into the NBA's Worst Contract
　　　　　Austin Rivers Should Start Over Eric Gordon For New Orleans Pelicans
延伸閱讀：最被低估的得分後衛 - Eric Gordon
更多太陽隊訊息請點：[SUNS News]

加入粉絲團，每天一起玩：糙米蟲與世界的狂想曲