日前聖路易紅雀隊投手 Adam Wainwright 在執行打擊任務時不慎拉傷阿基里斯腱，今年可能會全季報銷，因此再度掀起有關「投手究竟是否該上場打擊」的論戰；本季剛轉隊至華盛頓國民、體驗投手必須上場打擊的賽揚強投 Max Scherzer 對此表示了自己的意見：
“If you look at it from the macro side, who’d people rather see hit — Big Papi or me?” Scherzer said. “Who would people rather see, a real hitter hitting home runs or a pitcher swinging a wet newspaper? Both leagues need to be on the same set of rules.”
──《NBC Sports》
簡單的大意是，Scherzer 認為哪個觀眾會想看投手上場打擊的？當你買票進場有 Big Papi 的大號全壘打和 Scherzer 打出的內野滾地鳥球，你會想看什麼？所以他說：「兩個聯盟也需要整合規則，都該採行DH制。」
這個議題幾乎已經變成「年度文」的一種，每兩年都會被拿出來吵一次，但現今看起來維持百年傳統的國家聯盟並未想要取消這樣的制度，同樣的情形也會出現在日本職棒的中央聯盟，過去一向有「人氣央聯、實力洋聯」的耳語，不過近年在太平洋聯盟的球隊力圖行銷後，逐漸有人氣追上央聯的趨勢，甚至還有人喊出「人氣洋聯、實力洋聯」的口號，雖然其中的問題不一定和投手打擊有完全相關，但兩聯盟實施不同的打擊賽制，確實是事實。
我的看法是，投手需要打擊的制度雖然會造成投手站上打擊區的風險、有些投手甚至高中以後就完全不碰打擊、專精投球，但是這項制度確實更能看出場上教練的調度、讓比賽充滿更多的變化性，想像在關鍵時刻準備輪到投手打擊時，守方可能會故意保送前一個人來抓投手、而攻方也有可能在保送完後啟動雙換人(Double Switch)，增加場上的策略可看性，就作為一個球迷而言，我很喜歡這種類似的鬥智場合；但同時作為一個球迷，我也希望場上的選手們能保持健康、遠離傷病。
同樣是投手打擊制，會有像 Scherzer 這樣排斥打擊的人、也會有像王建民、Wainwright 這種因打擊而受傷的投手（希望 Wainwright 能順利回場上），也會有像 C.C. Sabathia 這種超想上場打擊、巴不得每天都上場打的人，這說明了只要是制度，都不可能完善的討好每個人，總會有人喜歡、總會有人不愛、甚至會有人因此受害。
關鍵或許還是在於，你必須堅守自己的理念和堅持，而不是人云亦云的隨之擺佈，一下覺得這樣好、等下又覺得應該那樣搞，最後變成四不像，哪邊都沒討好。
你想看投手打擊嗎？
其實，搞不好 Scherzer 誤會了，觀眾說不定更想要看的是 Big Papi 上場投球.....（大誤）
文：泰瑞克斯
圖片來源：Getty Images
資料來源：Max Scherzer thinks the National League should adopt the DH
加入粉絲團，每天一起玩：糙米蟲與世界的狂想曲
“If you look at it from the macro side, who’d people rather see hit — Big Papi or me?” Scherzer said. “Who would people rather see, a real hitter hitting home runs or a pitcher swinging a wet newspaper? Both leagues need to be on the same set of rules.”
──《NBC Sports》
簡單的大意是，Scherzer 認為哪個觀眾會想看投手上場打擊的？當你買票進場有 Big Papi 的大號全壘打和 Scherzer 打出的內野滾地鳥球，你會想看什麼？所以他說：「兩個聯盟也需要整合規則，都該採行DH制。」
這個議題幾乎已經變成「年度文」的一種，每兩年都會被拿出來吵一次，但現今看起來維持百年傳統的國家聯盟並未想要取消這樣的制度，同樣的情形也會出現在日本職棒的中央聯盟，過去一向有「人氣央聯、實力洋聯」的耳語，不過近年在太平洋聯盟的球隊力圖行銷後，逐漸有人氣追上央聯的趨勢，甚至還有人喊出「人氣洋聯、實力洋聯」的口號，雖然其中的問題不一定和投手打擊有完全相關，但兩聯盟實施不同的打擊賽制，確實是事實。
我的看法是，投手需要打擊的制度雖然會造成投手站上打擊區的風險、有些投手甚至高中以後就完全不碰打擊、專精投球，但是這項制度確實更能看出場上教練的調度、讓比賽充滿更多的變化性，想像在關鍵時刻準備輪到投手打擊時，守方可能會故意保送前一個人來抓投手、而攻方也有可能在保送完後啟動雙換人(Double Switch)，增加場上的策略可看性，就作為一個球迷而言，我很喜歡這種類似的鬥智場合；但同時作為一個球迷，我也希望場上的選手們能保持健康、遠離傷病。
同樣是投手打擊制，會有像 Scherzer 這樣排斥打擊的人、也會有像王建民、Wainwright 這種因打擊而受傷的投手（希望 Wainwright 能順利回場上），也會有像 C.C. Sabathia 這種超想上場打擊、巴不得每天都上場打的人，這說明了只要是制度，都不可能完善的討好每個人，總會有人喜歡、總會有人不愛、甚至會有人因此受害。
關鍵或許還是在於，你必須堅守自己的理念和堅持，而不是人云亦云的隨之擺佈，一下覺得這樣好、等下又覺得應該那樣搞，最後變成四不像，哪邊都沒討好。
你想看投手打擊嗎？
其實，搞不好 Scherzer 誤會了，觀眾說不定更想要看的是 Big Papi 上場投球.....（大誤）
文：泰瑞克斯
圖片來源：Getty Images
資料來源：Max Scherzer thinks the National League should adopt the DH
加入粉絲團，每天一起玩：糙米蟲與世界的狂想曲
文章標籤
全站熱搜
留言列表
NBA看過來