過年前，各大商場紛紛打出年節方案促銷，想藉著這波買氣衝一波歲末年初的業績；無獨有偶，在商業掛帥的NBA美國職業籃球聯盟正逢明星週末期間，各隊也在準備衝刺一波最後的「季中買賣」，官方設定的交易截止日會在2月下旬，這段期間會發生什麼驚天交易誰也說不準，目前仍在西區保有季後賽競爭地位的鳳凰城太陽，在市場上同時有可能扮演賣家和買家的角色，有哪些球員出現在太陽的交易雷達中？不只是我們，連親太陽的外電媒體們也都紛紛在猜測討論。
我們逐一來看看，先從可能被「售出」離開的球員看起。
【Goran Dragic】
這是非常殘酷被提起的名字，前幾天我們才討論過這個話題，但目前的市場流言依然圍繞著少主 Dragic 打轉，雖然狀況還不是很明朗，因為就連許多外電媒體也猜不準太陽究竟是把他當作「非賣品」還是「脫手品」在看待；基於 Dragic 對於球隊而言的地位與象徵意義，你很難找到太陽想要擺脫「次世代核心」的理由，但同時他又兼具休賽季可跳脫合約、回復自由身的身份，使得一些「趁他還有價值脫手」的雜音顯得合理。
真正的問題在前幾篇文章討論過，「三衛系統」是不是太陽隊的絕對，還是回歸上一季的「雙衛系統」也是可行的？特別是本季新來的 Isaiah Thomas 在板凳也繳出極高的效率，你會開始設想，如果把 Dragic 的角色換成一個比較好搭配的射手型、綠葉型SG球員，太陽隊會不會更好呢？（譬如說，也在球隊積極出清名單當中的 Arron Afflalo？），雖然明眼人都曉得 Dragic 是三衛當中組織能力和球風最成熟的那一位，但若是 Dragic 本季為角色而犧牲隱忍的情緒於休賽季談約時一次爆發，也許會演變成你我都難以想像的鳳凰城災難。
Goran Dragic 之前已有被太陽隊交易的紀錄，當時和休士頓火箭換回現在太陽迷想起來就搖頭的 Aaron Brooks，如果最後演變成他「再度」成為球隊追求未來的犧牲者，理智上我知道原因，情感上，我還是會非常難過，因為有些東西跟數據、營收、計算和策略方針無關，是無價的，但關於這件事，有點老生常談（這幾篇文章都快講爛了）──我也只能繼續忐忑不安的等待。
不過，在這幾天有些好消息，多方報導指出鳳凰城太陽截至目前為止依然有極大的興趣要留下 Goran Dragic，現在市場上的流言只是建立在他們深怕會在自由市場失去「少主」，怕7月一到他跳出合約後就遠走高飛，但球隊的立場絕對還是希望留下他的。這消息還是連《Yahoo! Sports》的 Adrian Wojnarowski 大神都有披露，並且太陽老闆 Robert Sarver 在明星週期間也有提到這事，據聞目前 Dragic 的經紀人 Bill Duffy 已經正和太陽高層展開合約的續約對談，如果一切順利的話（如果），也許我們心中的大石頭就可以落下了.......
【Isaiah Thomas】
太陽總管 Ryan McDonough 在明星賽前拋下震撼彈，接受媒體採訪時直接承認「三衛陣容」造成的後衛過剩問題是球隊想解決的，也讓「三衛恐去其一」的說法甚囂塵上；如果太陽想要解決的不是 Goran Dragic 的到期合約問題，而是「三衛問題」，撇開剛簽下大約的 Eric Bledsoe 與 Dragic 兩人，季前剛和我們簽下合約的 Isaiah Thomas 可能就會是犧牲者。
我們回頭來看「IT」的簽約，4年2700萬美金、平均下來一年700萬的支出，請到一個現在平均有15.2分3.7助攻2.4籃板產能的控球後衛卻還要抱怨這是糟糕的投資，你一定是瘋了；太陽一開始訂下的「三衛陣容」賽季目標是基於上季 Dragic 和 Bledsoe 彼此都有傷在身，因應他們缺陣或是下場調節體力時需要有人繼續在場上跑動、帶動攻勢才興起的念頭，簽下「IT」的當下即受到不少質疑，而且諷刺的是說法正是 McDonough 現在自己講的：「能得分的後衛太多、前場的大個子卻太少了。」；這問題當初我們都提過，但球團有自己想追求的理想和目標，畢竟我們球迷不是操盤者，除了接受，別無他法。
據說，當初在和印地安納溜馬隊洽談 Luis Scola 交易案時，McDonough 始終堅持必須將 Plumlee 給納入包裹才肯同意，而隨後 Piumlee 在熱身賽所展現出來的活力、防守也讓管理階層下定決心送走原先的先發中鋒 Marcin Gortat，改讓 Plumlee 進入先發輪值當中，上季他還打出讓人相當激賞的球季，只是本季的他卻在 Alex Len 傷癒歸隊、球隊續約大小 Morris 後愈打愈掙扎，不但失去先發地位，甚至在球隊交易來 Brandan Wright 之後近乎消失在輪值當中，直到 Len 再度傷退、他才又重回場上。
如果這時候說球隊要交易 Miles Plumlee，不會有人感到意外，但是之前曾有消息指出市場反應相當冷淡，沒有球隊對於本季平均4.3分5.1籃板的 Plumlee 有興趣，儘管他的平均阻攻數依然有不錯的1.0次（上季為1.1次），換算成36分鐘的上場時間則會有2.0次，歸咎原因跟他單調的進攻手段、離開籃框一圈後就毫無攻擊力可言、籃球智慧還不夠高有關。
然而，在 Alex Len 受傷這段期間，太陽隊似乎又看見了 Plumlee 的價值，新同學 Wright 還沒完全融入團隊系統，大小 Morris 終究不是傳統的中鋒，防守型的 Plumlee 在場上數據不亮眼、卻能紓緩很多隊友的防守壓力，最重要的是留下他的代價並不昂貴，因應 Len 還需要一段時間成長，有個人能分擔上場的壓力、調節體力總是好事，不一定要是擔任導師的角色（說實話， Plumlee 自己都還有得學呢）。
我自己是比較不贊成這麼快就放棄 Miles Plumlee 把他交易出去，防守型中鋒的價值也不是數據能體現的，就算真要交易他，也肯定會是配菜而不是主菜（拿他當主菜，你會懷疑能換回什麼東西？），既然是配菜，換成其他的角色又何妨？何苦一定要丟掉聯盟中愈來愈稀少的大個子呢？
【Gerald Green】
其實 Gerald Green 的狀況跟 Goran Dragic 的狀況無比類似，雖然球團之前也說過很有意願留下季後合約將到期的他，但現實狀況是在最近幾個月當中 Green 不僅上場時間愈來愈受到壓縮，甚至還開始出現一些交易他、換練新人的雜音，特別是球隊後來又完成 Reggie Bullock 的交易，幾名新秀 Archie Goodwin、T.J. Warren 和 Tyler Ennis 被下放至NBDL動不動就繳出虐菜表現、表示自己的實力根本不該待在發展聯盟浪費時間時，讓太陽和這位「人來瘋」射手分開的可能性似乎愈來愈大了。
平心而論，我喜歡 Green 帶給這支球隊的激情和能見度（時不時就會登上十大好球搏版面），但是回歸現實面，他已經29歲，而且偏向「砍將」式的打法在市場上相對較容易找到替代者，最重要的是平均上場20分就有12.5分的產能，不需要熱機就能馬上上工（反正拿到球八九不離十就是要硬幹了），這樣的「微波爐」型球員在市場上絕對具備詢問度，有些想要為季後賽衝刺的球隊也會對 Green 有點興趣，反正季後合約到期就會結束賓主關係、雙方各取所需的合作這幾個月也不會傷及原本的團隊氣氛，是不是頗具賣相了呢？不過對於太陽隊而言，損失 Green 的代價恐比想像中大，我們早就不是過去那支強調外線進攻的球隊，在 Channing Frye 決定去奧蘭多找堂弟（他堂弟是 Tobias Harris）之後，太陽三分出手數、命中數最多的人都是 Gerald Green（居次的則是 Isaiah Thomas，兩個都是來自板凳席的人），同時還維持3成5左右的命中率。
不管有沒有交易 Green，或是休賽季後讓他離開，太陽辦公室都得想點辦法填補關於外線火網不足的問題，這個問題印象中我們講了好幾季，但外界好像都還是誤會太陽仍是那支「跑轟部隊」，在三分線的攻擊力名列前矛，事實上我們的出手數是聯盟前五，但命中數和命中率卻只有聯盟中段班的水準，我的看法是與其濫投不如少投，除非你的濫投能夠像 Green 一樣擁有不講理的命中率（在比賽中硬拔也是能投進），那我就真的沒話說了。
所以講到最後，好像太陽還是頗需要 Green 的？
Gerald Green Mix - "Ballin"
接著，我們來簡單聊聊一些可能出現在太陽雷達當中的「採購品」，大多是之前有出現在交易流言中，或是實際母隊有脫手意願、又符合太陽「想要補充前場、有進攻能力大個子」需求的人，部分意見來自於外電訊息，簡單匯整如下：
【Taj Gibson】
這是最早在市場上傳開的名字，據聞由於芝加哥公牛目前陣中擁有相當擁擠的前場陣容，包括兩位新同學 Pau Gasol、Nikola Mirotic 都壓縮了 Gibson 原來既有的上場時間，要不是隊友 Joakim Noah 本季因傷打打停停，搞不好 Gibson 的上場時間會壓縮到25分鐘以下，據日前多方媒體報導， Gibson 似乎已若有似無表達自己對定位的不滿，不希望被瓜分太多上場時間、希望能去一支更能發揮影響力的球隊。
Taj Gibson 未來的年薪都被壓在800-900萬美金之間，以有實績的長人而言不算太貴，而且他具有優異的運動力、速度，還有一定水準的防守和籃板能力，若這筆交易能成真，會是對太陽十分有利的方案，但唯一的問題是芝加哥公牛的索價究竟會多高？而且你會懷疑他們是否願意放棄好不容易湊齊的禁區人力優勢，他們人是很多，但並沒有到「過剩」的程度，Mirotic 跟我們的 Len 一樣需要時間成長，Noah 這季的傷病問題讓公牛會更慶幸有 Taj Gibson 的存在， Pau Gasol 儘管入選明星賽，但他終究是34歲的年紀，正值球技顛峰期的 Taj Gibson 真的有必要脫手嗎？特別是在還能控制他最少兩年的情況下。再者，太陽能夠提出的有利包裹，對於公牛隊來說是否具有足夠的吸引力？三衛任一人若成籌碼，真的能跟 Derrick Rose 順利合體？還是只是把太陽的「雙衛難題」給複製到自己身上去呢？
交易這件事是這樣的，你不能老是想著要「搶劫」對手，天下總管沒人是傻瓜要當濫好人，雙方總會是「各有所需、各取所得」才能達成交易協議，所以我在設想交易內容時總會設法換成對方角度來思考問題（當然，我對每支球隊不一定熟悉，也許會有講錯誤會的地方，就再麻煩各隊大大來補充了），我個人認為跟公牛交易不是不可能，只是要看交易包裹怎麼談，但是因為芝加哥並沒有「一定要出清 Taj Gibson 的壓力」，若要爭取對等的交易籌碼，我認為 Isaiah Thomas 的球風和薪資是比較合理的交易選擇，他也能迅速帶給公牛板凳席火力的輸出，只是這樣工作目前 Aaron Brooks 做得並不算差，換成「IT」只會是升級，並不是大加分，我覺得公牛不需要這麼換。
【Enes Kanter】
跟 Taj Gibson 的Case相仿，猶他爵士隊的 Enes Kanter 也因為競爭者 Rudy Gobert 正式在這季冒出頭而傳出要求交易的消息， Kanter 本來是和 Derrick Favors 組成「爵士雙塔」的概念，但是學弟 Gobert 本季繳出更穩定、更優秀的守備技巧，完全能夠cover中鋒 Favors 的防守工作，讓 Kanter 的處境變得跟太陽 Plumlee 有點像，但壞消息是 Plumlee 為首輪第26順位的球員，而 Kanter 可是首輪第3順位、備受期待的新生代大個子。
Kanter 本季的薪資僅560萬左右，對太陽來說這筆投資並不算貴（甚至扣除後的空間，都還夠今年夏天在自由市場繼續補強），擔任爵士先發時他也有平均將近14分8籃板的產能，比較有問題的是他的防守，爵士似乎也明白此理，因此原本猶他似乎希望他和 Favors 的雙塔組合能夠一個重攻、一個重守，但是最後他卻攻得時好時壞，這場給你20分、下場又給你6分，就像擲骰子一樣，你永遠不曉得今天會擲到哪一面；但 Kanter 若來太陽，這個問題或許會被弱化，因為太陽目前的內線球員缺乏在低位進攻的能力， Alex Len 也是一個重守輕攻的球員，如果他和 Kanter 組成一個「歐洲連線」，或許也會是個讓人期待的「雙塔」組合。
不過，就跟公牛和持有 Plumlee 的太陽隊一樣，爵士隊有一定要出清 Kanter 的壓力嗎？他才22歲，未來還大有發展潛力，明年他還保有成為受限自由球員的可能，說實話要脫手等明年都還不遲，除非今年收到讓爵士「難以拒絕、錯失會可惜」的包裹，但太陽最有價值的包裹是爵士目前不缺的後衛，我還是有點懷疑爵士會想要和我們討論交易的可能性。
【Greg Monroe】
這個名字從去年夏天傳到現在了，不過最新消息顯示活塞依然有意願想要留下 Greg Monroe，即便他在夏天和母隊談判破局而簽下一年短約，在出清 Josh Smith、球隊戰績起飛、他和 Andre Drummond 之間的定位也漸趨清楚，說實話現在要交易 Monroe 這類有實績、正常發揮時幾乎是聯盟頂級水準的長人，難如登天。
Monroe 不一定適合主打快速、輕機槍部隊的太陽，作為內線支柱他的移動速度可能會跟不上而淪為在場上折返跑，但是他專注於內線的得分和多產量的籃板都讓人垂涎，如果我們有希望能獲得他，怎麼看都是極大的好消息，管他什麼隊型或是速度，到時候再看著辦就好，但我真的很認真懷疑太陽有那個機會獲得他嗎？活塞捨得拆掉他們培育不易的雙塔嗎？而且三塔已去其一，再去 Monroe 不就成了單塔？
當然，也許我們有個更簡單的方法獲得 Monroe，就是今年夏天他成為自由球員後，我們開出一紙「誠意價」來打動他，但夏天要搶他的人可能不少，除非活塞已經八九篤定他不會續留才會催促交易成功的可能性，但太陽可能也得做好「租用半季」的最壞打算，進入夏天後我們不一定會把這麼多的預算規劃在長人身上，何況還是一個比較適合打半場陣地戰的長人？所以實話說，如果能得到 Greg Monroe 我會很開心，但實際一點來講，我覺得這個想法差不多就跟希望我老闆發給我十個月的年終一樣......得之是我大幸，不得是我命中應該。
【Brook Lopez】
跟上述幾個人不同，布魯克林籃網的中鋒 Brook Lopez 不僅早早就被母隊將名字放在交易市場上，而且目前籃網也有找到實質上能取代他地位的人選（Miles Plumlee 的胞弟 Mason Plumlee），不過交易 Lopez 有很大的難度，一來他有「玻璃人」的傷病問題，二來他的合約相當巨額，本季領到1500萬美金不說，下季還有1600萬美金左右的球員選擇權，不會有人跟錢過不去，他鐵定會執行的，所以想要網羅他的球隊，口袋還得夠深才行。
太陽跟 Lopez 家不會太陌生， Brook 的雙胞胎弟弟 Robin Lopez 就是在太陽出道而且打了4季，期間還曾擔任先發中鋒在2009-10和我們一同奮戰到西區決賽；不同於防守型的弟弟， Brook 是聯盟頂尖等級的低位攻擊中鋒，他的穩定度遠在上面幾個名字之上，最難能可貴的是還具備中距離跳投的能力，可以拉開攻擊距離、不受限於在籃框下一圈的範圍，而且就算防守再糟糕，他7呎260磅的身材也足以成為威嚇禁區的門神，平均15分7籃板左右的成績雖然不是很誇張的「雙十機器」，但是這個籃板數已經夠幫助現在的太陽隊了，唯一的麻煩可能是傷病問題以及太陽願不願意吃下他的薪資。
也有消息說，Lopez 有可能下季會跳出合約挑戰更大的數目，如果成真那租用他半季的租金將會昂貴到難以想像，不過我很懷疑他真的會跳出合約嗎？雖然保守一點想，趁現在健康乾脆再簽一紙長約，總好過賺完1600萬美金後身價爆跌，以他生涯只有前三季全勤的玻璃狀態，要說他未來會無傷無痛、恐怕誰都不敢相信。
不過如果真如太陽管理階層最近所說，我們依然對於留下 Goran Dragic 很有興趣的話，我們勢必得規畫一部分的薪資空間留給少主（我自己是這樣估的，保守一點可能預留個平均年薪1000～1500萬左右的範圍），那索價不斐的 Lopez 可能就不是我們這種小市場球隊養得起的奢侈品，嚴格說起來我不討厭這個流言，只是人窮賺不夠多，就別老妄想梭哈去買LV，更何況還是個拉鍊有瑕疵、常常要進廠保修的商品......
【Amare Stoudemire】
其實這名字我本來寫在「太陽有興趣球員」的第一個，但這篇文章拖個兩天沒寫完而已，紐約尼克竟然在明星賽結束的一小時內宣佈已和 Amare 達成買斷協議，而一覺醒來後他老兄動作更快的傳出已和達拉斯小牛完成初步協議，最快在兩天後就會宣佈披上小牛隊服出賽，很可惜一度還傳出我們會是市場的領跑者，最後盼望他「鳳還巢」的希望似乎已不太可能成真；但你要說恨他這麼選擇嗎？好像又還情有可緣，畢竟他已經挑明32歲的自己在此時就是想追逐冠軍戒，當然會去選擇一支比較有機會的球隊，平心而論小牛的整體戰力的確在太陽之上，這個選擇很合理。
現在討論太陽如果能納入 Amare 會有什麼改變有些奇怪，市場上有點木已成舟的氛圍，不過在他還沒笑著拿出小牛隊服開記者會前，任何可能性都還存在的，不妨我們還是幻想一下；如果 Stoudemire 回鍋（或是之後合約到期後重回鳳凰城），他一樣可以和 Len 進行搭配，而且攻擊射程可以拉到中距離的他不會和 Len 有互斥的問題，場上的後衛也可以增加一名會打擋拆的大個子，唯一會有比較大影響的是大小 Morris 的時間可能會被他吃掉，但考量 Amare 脆弱的膝蓋和傷病史，也許他的出賽時間不會太高、或者剛好和 Morris 兄弟形成互補，還能給予球隊一些經驗、指教，最重要的是找回太陽過去的榮光、正直與善良(?!)，這會是球迷朋友們最想看到的 Happy Ending。
想像一下，如果 Steve Nash 在不久的未來後有意願擔任鳳凰城的助理教練或團隊職務，若還有鳳還巢的 Amare Stoudemire，加上如果「一切順利」留下來的少主 Goran Dragic，這樣的太陽隊，會讓你多興奮呢？
【結語】 其實交易這件事，即便現在已經有種「箭再弦上、不得不發」的態勢，市場上有關太陽的傳聞也是滿天飛，但我還是用很隨緣的態度在面對，如果真的發生了，我也會相信 Ryan McDonough 的交易手腕，從他上任至今所經手的「交易案」，包括 Jared Dudley 變成 Eric Bledsoe、Luis Scola 變成 Gerald Green、Miles Plumlee 和首輪選秀權（Bogdan Bogdanović），到期約的 Marcin Gortat 變成 Emeka Okafor 的薪資空間及首輪選秀權（Tyler Ennis），加上近期的 Brandan Wright 和 Reggie Bullock，都是非常漂亮而且精準的操作，你甚至會有種只要是他的團隊在操盤交易，就不用太擔心球隊會被搶（畢竟我們以前被搶怕了、空氣都不知道換幾包了......） 而太陽辦公室也已經把話說得很明白：「球隊絕對不會為了追求短期目標而去犧牲未來」，言下之意就是不會為了炒短線去衝刺季後賽，進而拋棄太多跟未來佈局有關的人選，我們的目標一直是建立一支長期有競爭力、都能夠有季後賽實力的球隊，也因此我們上述提到很多「炒短線」的交易案，可能都真的只是流言居多；但與此同時我們也得考慮「三衛」陣容究竟還是不是我們想要的「長期有競爭力」的未來，如果拆夥才是對球隊最有競爭力的一件事，那我們究竟拆不拆呢？要拆的話，我們又要捨棄誰？留下誰呢？ 這問題真的太難回答、而我們也還有很長的時間可以作答，或許直到今年夏天來臨前，都會一直困擾著太陽管理階層、教練團、球員、球迷等從上至下的人，直到一切塵埃落定的那天吧。 交易截止日，或許就是太陽隊該面對這道難題的，第一關。 文：泰瑞克斯 圖片來源：ZIMBIO 參考來源：Phoenix Suns Trade Rumors and Possibilities: A Look At The Most Likely Scenarios 延伸閱讀：大家搶著稱讚的 Goran Dragic 鳳凰城的「The Dragon」習題。 更多太陽隊訊息請點：[SUNS News] 加入粉絲團，每天一起玩：糙米蟲與世界的狂想曲
請先 登入 以發表留言。