糙米蟲與世界的狂想曲

　　2016年的里約夏季奧林匹克運動會將在這個週末舉行，這屆奧運賽事的問題滿多的，場館、設施、衛生條件，主辦單位巴西有跟天高般的問題得解決，但時間不等人，各國代表嘴巴上抱怨，實際上還是得硬著頭皮參與4年一度的夏季盛會（雖然我個人對於奧運會最大的疑問是，選在南半球舉辦「夏季奧運會」，但現在明明是他們的冬天啊，這怎麼對.......）。
　
　　在眾多「惡補」式的新聞當中，有一位大有來頭(?!)的朋友分享了一則新聞，就像一片雜草當中的紅花，醒目而且讓人難忘，於是再度手癢，覺得應該把這個值得紀錄下來的故事給留下。（本文主要編譯自〈Rio 2016: Indian female wrestling team defies cultural stereotypes to reach Olympics〉報導，也請大家可以參考看看原文報導）

　　自從西班牙和義大利相繼在小組賽出局之後，接下來整個世界盃我都是處於「看熱鬧」的情況，最多就是關心一下還在巴薩的球員，然後每場比賽在開賽前決定自己支持哪一邊，要幫誰加油吶喊這樣，不過昨晚（其實是今晨）的比賽還是讓人很難忘，就跟西班牙首戰被荷蘭血洗一樣，勝負還在其次，但開賽前真的沒有人會料想到會相差這麼多......

　　我是純看熱鬧的球迷，所以講不出什麼深入分析、跑位、陣法被破解之類的術語，但是就我個人的粗淺觀察（也歡迎有識大大補充說明，讓大家都能求個進步）。

　　一夜起來， Tim Howard 這個名字幾乎洗了我臉書的版（不過也很有可能是因為我訂閱了很多美國運動媒體的粉絲團就是了 XD），大家鋪天蓋地的在介紹他做的「好事」，也有不少人寫道美國隊雖然被淘汰出局（噢，我看到這才知道早上的比賽誰贏了），但是還是希望他們能抬頭挺胸的走出賽場，因為 Tim Howard 的表現還是讓他感到驕傲！

　　16世紀後期，在歐洲有一支被譽為「Grandey Felicísima Armada」（最幸運的艦隊或不可擊敗的艦隊、無敵艦隊）的海上艦隊，本來是西班牙國王腓力二世在1588年所派出，意圖一舉征服英格蘭的艦隊，船艦總數約莫150艘，是一支巨型的征服艦隊，豈料最後卻被英國海軍以8艘火船給擊潰，最後反而造就了英國女皇伊莉莎白一世的一代盛世，成為歷史的一代註腳。

　　而今年的世界盃，或者每一屆的世界盃，人們總是喜歡用「無敵艦隊」來形容西班牙國家足球隊，聽起來好像很強盛，但其實細究這個名詞的由來，這其實是充滿貶意而且有種「看起來很強、其實不堪一擊」的含意在其中。

　　搭一下最近的CPBL「順風車」，想起這篇其實不太上得了抬面的舊文再和大家分享一次。

※ 經典賽中韓之戰──感動，並不因勝負而打折：
http://channel.pixnet.net/sport/carticle/baseball/terryex/38794457

　　還記得，當初在寫這篇文章時，我才剛從高鐵下車回家，幾個小時前我還身在台中洲際棒球場的三壘側，補捉中華健兒將和韓國隊對壘時的身影、場上瞬間，貼近屬於國際賽最原汁原味的感受，而數個小時後，我也將啟程去日本東京，感受中華隊史上第一次殺入WBC八強賽的興奮與榮譽。



　　那一晚、那一天，全島的人都在討論棒球、連載我從高鐵站回家的司機都在聊，都在說郭泓志的失投球，而且有點不理性的漫罵責怪他，說他一定收了錢打假球，怎麼能辜負大家的期待云云......我笑了笑，沒有跟他多說什麼，既沒有順著他的話討好他，也沒有為郭泓志辯白什麼，很多時候當人有既定觀點又失去理性時，說什麼，都嫌多的。

　　但下了車、返家後，一邊收拾準備前往東京的行李，我一邊卻有著滿滿的疑惑，為什麼奮力在場上拼搏的「不死鳥」，對台灣棒球極有象徵意義的棒球鬥士，要因為一球、兩球的失投球而遭受千夫所指，成為不少人口中的「笑話」、「不行了」、甚至更多不堪入目的詞語呢？

　　我問了自己幾個問題：

　　郭泓志的故事是否感動我們？　是。
　　郭泓志是否從不輕易放棄？　是。
　　郭泓志是否是當時中華隊最好的選擇？　是。
　　郭泓志是不是依然是我們倚為屏障的戰力？　是。
　　郭泓志是否依然是中華隊的一員？　是。
　　那，郭泓志會因此而減損他在我們心中的地位嗎？

　　這一題，我突然答不出來，思考良久。

　　我知道自己的答案是肯定的，但是我不曉得其他很多很多的人答案究竟是什麼，我相信也有一大群人的答案會跟我是一樣的，但是我們都是默默在心中認同、心中希望（本來嘛，你心裡本來奉為真理的事，何苦要四處說給人說？），而有其他與我們意見相左的人會怪罪他、嫌棄他、不能諒解他，或許他們心中最重要的不是小小郭、不是不死鳥的故事，也許是中華隊的勝利、也許是棒球的勝利、也許是更不知所以然的民族大義、中華情結，都有可能。



　　我不能說他們錯了、他們不對，因為每個人都有選擇自己信念與價值觀的自由，我或許不認同，但不能說他們錯、我們對；但是對於郭泓志的不捨，卻是很多很多。

　　於是，半夜近2點，我還是寫下了這篇很零亂、沒有經過修飾的「心得文」，一開始我還不想公開發表，因為我覺得這可能太流於情緒化、缺少理性的分析與判斷，當然我沒有把自己看得很重，但是會不會因此影響到其他人的判斷？我也說不準。（不過最後還是在幾位朋友的勸進下，還是在啟程赴日之前公開了這篇文章）。

　　完成文章後，我很希望郭泓志重振聲威，不只證明自己的能耐，也能用實際表現堵住別人批評的嘴，不過後來我在飛機上「冷靜」下來想想，自己這樣的行為是否也是種不理性？為什麼一定要郭泓志「再度投出好表現」才是證明他是很棒的棒球員、才是我們的英雄？

　　為什麼，他不是本來就是了嗎？

　　如此一想後，我自己跟自己的對話，沉默良久，而且久久不能自己；我才突然想到，所謂的勝負與感動，其實是應該被分開的兩件事，這不是什麼「阿Q心態」，自捧自己英雄的心態，跟「雖敗猶榮」這類的標語也無關，重要的是你認同的「真正比賽」是什麼？是勝負？是數據表現？還是你就只是享受當下而已？

　　然後，我在降落日本後、實際觀賞讓人感動到不能自己的中華、日本之戰後，又再寫下了這篇文章：

※ 中華隊東京經典賽──誰，才該鞠躬？
http://channel.pixnet.net/sport/carticle/baseball/terryex/38810373

　　當時，我確切了解到我想要的，只是享受在頂級棒球比賽之中，不為勝敗、成績，只是單純想要享受那樣的氛圍，因此就算中華隊力盡而竭、飲恨敗北，我心中雖有可惜，但是卻完全感受不到難受、憤慨，或是任何技不如人的悲憤，取而代之的卻是無盡的感謝與感動......



　　當時這篇文章會獲得這麼大的迴響我也嚇了一大跳（因為我本來真的也沒有打算要公開這篇文章，一樣是在友人力勸下才設公開同步運動邦的），裡面的每一位網友雖然我沒有一一回應（畢竟當時公務在身，沒辦法抽身回應，而且留言數也真太多了），但是每一則我都有細細看過，還是不乏很多可愛的朋友們責難我們在失敗上「搽脂抹粉」，試圖合理化失敗，用自欺欺人的方式在安慰自己，難怪我們的棒球都不會進步。

　　不曉得，我覺得我們的棒球環境誠然是有進步空間，但是看球的素質又何嘗不是呢？如果我們有一天能夠真正的超越勝敗、真正的享受比賽的過程，而不是汲汲營營那一分、兩分，我們會不會更好呢？我不曉得。

　　郭泓志最近在統一獅的比賽中砸鍋救援，下場後怒摔手套，有關他的生涯、他的投球以及他的表現又再度成為大家討論的對象，我覺得此情此景很讓人熟悉，也很讓人不捨......

　　我只好，再一次問自己：

　　郭泓志的故事是否感動我們？
　　郭泓志是否從不輕易放棄？

　　那，郭泓志會因此而減損他在我們心中的地位嗎？


　　會嗎？



＜痞客邦＞王建民 + 郭泓志 重回大聯盟篇



文：泰瑞克斯
圖片來源：看光光
影片來源：YouTuBe

歡迎光臨：糙米蟲與世界的狂想曲

　　Michael Phelps，一個運動迷應該一點也不陌生的名字。



　　綽號「飛魚」，今年28歲、全球知名的游泳健將，2004年的雅典奧運一人獨得6面金牌，2008年的北京奧運更奪下破紀錄的8面金牌，成為奧運史上單屆奧運獲得最多金牌的紀錄保持人，2012年倫敦奧運結束後，他以奧運史上累計最多個人金牌數（18面金牌）以及22枚總獎牌（18金2銀2銅）的成績，名留青史，並且宣佈退休。

　　下面這張照片，是他在今年NBA賽季中前往上海觀看洛杉磯湖人與金州勇士熱身賽時所留下的，看得出來退休後他的體格維持的相當好，還是很精壯而且並沒有急速發胖，唯一特別的是留了滿臉的鬍鬚，反正現在不比奧運了，阻力高也沒關係。（是說，畫面左下角的姚老闆還真搶戲啊......）



　　不過，「飛魚」是耐不住閒的，根據《紐約時報》等媒體的報導，他在近日有打算復出參加比賽，消息一出讓各界有點震驚，不過卻又不是太意外，我認為新聞標題下得很棒，也說明了一切：

　　〈Phelps Is Back, and at His Age, Why Not?〉
　　（飛魚將回歸，不過在他這個年紀，為什麼不呢？）
　　→ 完整《紐約時報》報導：http://goo.gl/TcB6ks

　　新聞內有幾個段落我認為寫得很棒，如果32歲的 Roger Federer 還能參加比賽，過去31歲的「魚雷」Ian Thorpe 也能在2011年嘗試再度披掛上陣，我們不管成績，就只是讓 Phelps 出現在賽場上，若是他本人也有意願的話，為什麼不行呢？

　　更何況，也不是那麼多人都不看好他的表現。

　　前奧運游泳冠軍 Rowdy Gaines 就很看好 Michael Phelps 的復出，因此說了以下這段話，饒富深意，值得我們思考：

“Michael’s younger than LeBron James; are we telling LeBron James that he should stop because he’s won two N.B.A. titles?”
「Michael 比LeBron James 還年輕，難道我們就會因此而跟 LeBron James 說因為你已經贏得兩次的NBA總冠軍，所以你該停下自己的腳步了嗎？」

“Now is he going to go out and win eight gold medals? No. Is he going to go out and win five or six? Probably not. But he can still make an impact on the sport. Whatever he swims, he’s the guy to beat and that says a lot.”
「現在要他出去贏8面金牌確實不太可能，就算要他去贏5、6面金牌可能也有點勉強，但是他仍然能對這項運動產生影響力，只要他出現在游泳池裡，就會是大家談論和想要擊敗的對象。」



　　過去在2012年 Michael Phelps 宣佈退休時，其實我就曾跟朋友聊過，他還這麼年輕，但是名有了、利有了，金牌也有了、歷史地位也有了，什麼都也有了，但是真的很難閒下來，我猜他退休會過著很痛苦的生活，因為他努力前半生的夢想與目標都達到了，但是一個30歲不到的「男人」，已經沒有目標和夢想，下半輩子還這麼長，該怎麼辦？

　　現在，Michael Phelps 至少告訴了我們一點答案，他確實是有點耐不住性子，所以呢......？



　　我懂他的感受，要我是他，我也會技癢難耐。
　　這無關成績、榮耀、或是什麼價值。

　　純粹，就是一種為何而生、為何而生存的意義。



Michael Phelps 1st Gold 2008 Beijing Olympics Swimming Men's 400m Medley


MICHAEL PHELPS LONDON 2012


Michael Phelps Set to Come Out of Retirement



文：泰瑞克斯
圖片來源：ZIMBIO
影片來源：YouTuBe
參考外電：Phelps Is Back, and at His Age, Why Not?

歡迎光臨：糙米蟲與世界的狂想曲

　　鬍子才是本體，俐落的超Man鬍子重現江湖，這才是我認識的 小笠原道大 嘛！

　　本季移籍中日龍之後，今日小笠原道大在八局下半兩出局一壘有人時上場代打，結果在纏鬥到滿球數時，相中一顆外角球「豪快」地敲出一發象徵多重意義的全壘打，包括本季首轟、本季代打首轟、從東京讀賣巨人隊移籍中日龍隊之後的首轟以及41歲的首轟！！

　　看起來原文網址好像掛掉了，還是來自全球的流量太大？或者單純是我家裡的網路太糟連不上去那個網頁？總而言之我現在怎麼樣也開不了這個網頁，姑且當作是我無緣再進去拜讀一次他的內容吧，如果有成功可以點選的老大再煩請告訴我一下......

※ 原文網址：〈Blake Griffin Smacks Justin Bieber At Hollywood Starbucks〉



　　這是一個今天瘋狂在全球轉載的消息，故事很聳動，牽動兩個不同領域的名人，一個是NBA洛杉磯快艇隊的明星前鋒 Blake Griffin ，另一個則是在娛樂圈很紅、現在形象很黑的洨賈斯汀....啊不是，是 Justin Bieber。

　　故事是這樣說的，Bieber 小弟在加州好萊塢的星巴克因為衣衫不整、衣服沒穿、內褲露半鳥的情況下點餐，被店員以「請放尊重一點」為由請他整理衣冠後再點餐，結果 Bieber 小弟一怒之下就叫保鑣去扁那個倒楣店員；結果人「剛好」在現場的 Blake Griffin 大發神威，不但衝上前推了 Bieber 小弟，最後還把他狠扁一頓，然後 Bieber 小弟在警方到來之前就哭著離開。

　　嗯，很大快人心的故事，而且這個故事今天被中外的人都瘋傳，到現在還有不少人在用這則訊息洗板，有捧 Griffin 的，也有罵翻 Bieber 小弟的人，總而言之大家紛紛以「看笑話」、「太屌了」、「酷呆了」、「揍得好」等等理由，放送這則消息。

　　嗯哼，這則很有可能是假消息的消息。

　　為什麼這麼說？

　　因為爆料的網站《EMPIRE Sports》名不見經傳，我們根本連聽都沒聽過那是什麼網站，而且所有主流媒體根本沒有一個人跟進報導這件事，從早上到現在也足夠時間讓他們查證甚至跟進報導，但是不要說具有權威地位的主流媒體了，連體育媒體也沒人報導，八卦最著名的《TMZ》也沒有動靜（要是真的，他們早就搶第一了，怎麼會讓不知道從哪冒出來的消息給搶先？）

　　然後下午我就跟幾個朋友研究了一下那個網站，其中無所不知的 ooo15434大大 花了一點時間去鑽研這個網站，發現那個小站根本專門寫些無稽之談的內容，在這篇文章之前的新聞分別是以下標題：

● World Cup Added To Olympics
（世界盃將加入奧運項目）


● Not Again, Jordan! Michael Jordan Returns For Third Time
（別再來一次，Jordan！Michael Jordan宣佈三度復出）


● Dog Killing Debuts As New Sport In 2014 Winter Olympics
（2014年的冬季奧運會以殺狗儀式展開）


● Vladimir Putin Joins Russian Hockey Team To Compete In Winter Olympics
（普京將加入俄羅斯曲棍球隊在冬季奧運會中亮相）


　　然後呢，他們還在Facebook粉絲頁寫下了這段文字：「Help us fool the world; like and share!」（幫助我們欺騙全世界，點讚或是分享吧！），你怎麼看這件事呢？



　　現在這一則訊息我相信還在瘋狂轉載，或許我們都該做些什麼，讓這件事有個適可而止的句號，而不是等到真相大白時我們才來恍然大悟，才出現很多「尚書大人」突然轉邊、或是突然漠不作聲的人才大喊：「我早就知道是假的。」那你們現在人在哪兒呢？

　　或許，大家都很想看到洨賈斯汀......啊不是，是 Bieber 小弟被狠狠揍一頓吧。

　　我不知道該對這件事下什麼結論，經過最近這一連串的網路事件後，或許我們該反思的是，究竟是提供資訊的人有問題、截取資訊的人有問題，還是吸收資訊的人有問題。


　　還是不論哪一種人，都有問題呢？


歡迎光臨：糙米蟲與世界的狂想曲

　　看到一篇文章，有一些上不了抬面的淺見，茲簡單紀錄在Blog裡，留待未來自己擁有足夠閱歷與智慧後，再來回頭省視。

　　文章：《棒球記者的專業素養？談羅華韋赴日測試事件》



　　一件不應該由我評論，而我也確實什麼評論都沒有做的事，但是關乎棒球、關乎一個旅外球員、也關乎一些體育媒體、體育網路的一點現象，所以還是和大家做個分享，而且簡單寫一丁點兒的心得來和大家討論。

　　姑且，我們把此事稱作「羅華韋事件」吧，這篇粉絲團文章刊出的時間約莫是這幾天，我不否認看到評論的當下，我幾乎就要相信這種說法了，因為有畫面，我們沒有看到球衣，而且又看到羅華韋確實頂著一頭金髮，雖然我對於染髮一事不置可否（因為那真的不是什麼問題），卻也還是因為所謂的「面試的態度」而心有戚戚焉，未加查證太多、直到昨晚看到「T-Fat台灣農場報報」粉絲團在該粉絲團上為羅華韋澄清，指出他所穿著的T恤是小聯盟母隊的練習衣，並非未著正式球衣參加測試。



　　我無意去評論誰對誰錯，因為那是一個觀念的傳達，但是當你的講話能見度已經有某種高度時，確實一舉一動都很容易影響很多你看不見的人群，都應該要小心、謹慎，去想想會不會有造成其他過度的連結和影響，就像我看完那篇文章並沒有「按讚」（事實上我也沒特別喜歡按讚），但是在我心中有沒有起了漣漪？是有的。

　　當層級從半公開的網路知名粉絲團拉高到新聞媒體的層級時，哪怕你只是網路媒體，在處理資訊上就更需要小心，因為你所影響的人將超越Facebook、超越有在關注粉絲團的人，將透過「媒體」這條網絡散佈出去，會被誰知道？會影響哪些人？又會有什麼後果，都不是你所能想像的；而最不理想的地方在於，我們都曉得該怎麼規避那些「困擾」，只要在新聞中提到「網友指出」、「有網友認為」、「可能是」、「或許」這些模稜兩可又可以撇開發言者身份的字眼，你就可以從中脫身指出「這並非我所講的言論」，但是人們會怎麼想呢？我想應該是最簡單的幾個字：

　　「台霉，不意外。」



　　這個單一事件可以看出來，這個島上的你、我、他似乎都參上一腳了。

　　我們這些閱讀者缺乏實事求是的精神，我們不會去懷疑消息、質疑來源，進而去「尋求真正的解答」，我們很輕易的相信我們眼前所看的，就像是我們看見T恤就認為羅華韋服儀不整，但實際上人家穿得卻是正式的練習T。

　　粉絲團的經營者在眾多群眾的簇擁下，過於執著於個人看法，由於一呼百諾以及簇擁者甚眾，時日一久就容易失去自我判斷、即時反省的能力，反而會變成一種小圈圈，經營者開始覺得自己有一定的影響力，不論是想要作任何批判都能夠成為一種「網路新聲」，但是那些超出規範或是不小心影響到他人的言論呢？也許沒有人能夠出來負責任。

　　至於網路媒體的問題則一直很嚴重，體育賽事報導尤其嚴重，台灣的球迷朋友已經養成對於本土新聞媒體的「不信任感」，嚴重者甚至是「逢台媒必噓」，當理應提供專業、正確訊息的新聞媒體淪為報導花邊的小報、從網路上取材、甚至最後本末倒置，轉為網路族群重在媒體上的「發聲者」，而非將訊息傳遞至網路族群中，這是否是一個健康的現象？更遑論一些可能連專題都算不上，只為追求點擊、點閱而不顧觀感的文字了。

　　回過頭來，很多現在「正面」的聲音開始為羅華韋發聲，但是在指責那並非事實之餘，也會偶而看見「測試球技又不是測試服儀，球威強不強才是重點」這類的論點，當然選才一定是以「才」為本，但是那篇粉絲團貼文的某些論點我們也不該輕易的抹煞，今天是一個重點：「態度問題會不會有影響？我們不知道」，也許真的有影響，但是我們的論點或許應該是從日方的公開或官方說法獲得證實，而不是以「看圖說故事」的方式去佐證，而且回到立論點來看，面試的時候態度重不重要？重要，服裝儀容重不重要？重要，所以今天的問題在於舉證時不應該以虛從實，但是也不能就此抹煞那些態度以及儀態該注意的點，兩者是不該混為一談的。



　　但最後我得說，台灣媒體並沒有這麼糟，事實上努力者眾、認真者也多，受限於現實中的種種無奈和要求，很多事情是不得不為之，而有不少優秀的記者默默付出努力，但是他們的成果很有可能被其中一兩則「其他同業」所產出的瑕疵品而抹煞，所有人都在一瞬間成為了「台霉」，因為群眾不會去分辨誰寫得好、誰寫得不好，他們只會說：

　　「台霉，不意外。」

　　事實上，那些瑕疵品新聞是不能代表全部的，它們並沒有這麼偉大，但是當所有人都因為這些瑕疵品而對整個新聞從業人員抱以懷疑態度，質疑態度。


　　或許從這個角度來看，它們又挺了不起的。


歡迎光臨：糙米蟲與世界的狂想曲

　　12月10日，今日是吾友 火光飛舞 的生辰之日。

　　小弟拙言吐不出象牙，又恐路迢而難以當面祝壽，因此簡單在Blog上已寥寥數語贈君，還望包涵，也祝一切順利，他日必當如龍騰天，一展鴻圖志業！