看來大家好像對歐洲比較有興趣
這就叫做吃不到總是最好嗎 =.=.......
今天就繼續來聊點歐洲的事務吧
雖然2011年才剛剛開始，但是歐洲人對於2010年一定是相當難忘的
難道是哥本哈根會議沒有討論出半點結果，讓他們感到難忘嗎？
不是
那難道是四年一度的世足賽再度由歐洲國家奪冠嗎？
也不是
難不成是歐盟在西元2010年又納入了新的國家嗎？
當然也不是，因為這根本沒發生
西元2010年，對歐盟國家而言是難熬的一年
僅管歐盟的獨特體制，放眼世界歷史是真的少見的
它嚴密的組織下擁有共同的憲法、共同的議會，還發行了自有的貨幣
從各個層面來看，除了軍事力量之外，任何一個獨立國家所應具備的能力，它全部一應俱全
有共同的經濟政策，有共同的關稅，貨品出口單一，打破國家間的疆界限制
但是也就是因為它獨特的體制
造就了去年的悲劇
在西元2010年初，中國人正在歡渡農曆新年時，
遙遠的歐洲大陸南方，有一個國家悄悄掀起了一場經濟風暴
最後像數個世紀前的黑死病一般，快速席捲歐洲大陸
造成歐陸國家的經濟損失慘重
特別是當大家的經濟都綁在一起時，掛了一個，就連帶把大家都拖下水了。
歐盟內部獨特的體制姑且稱之為「劫富濟貧」，其實就是相當程度的補償原則
你經濟不好沒關係，加入我們歐盟，我們經濟好的國家來幫你發展
缺錢，我們給你錢。
缺原料，我們低價進口你原料。
缺技術，我們給你最新研發的科技。
缺產業發展方向，不要緊，我們請一流的經濟學者幫你規畫。
而這些先進國家付出金錢和技術，求的是什麼？併吞這些弱國嗎？
在共同的歐盟保護傘下，本來就已打破了國家的觀念
它們求的不是國家的領土擴張，而是擴大市場，和建構更大的「歐洲共同市場」版圖
共存共榮者生，自私自利者亡
在這個時代上更加深了這個觀念
過去的大一統帝國往往強盛，但卻因意見趨於單一，且立足在君主獨裁體系上，難以落實共榮概念
但是現代社會的結盟體制，卻能有效的集合各國的精英和智慧，在共同的立足點──「經濟」上，將意見、技術、資金做一個整合統一運用，產生更大的產能和消費市場。
對外，可集中輸出商品和貨物，擴充商品外銷數量和品項。
對內，可擴大內需市場，增加資金和人力的流動，加速平衡區域。
這些歐陸強國自西元19世紀來，用武力橫行世界
想不到來到這個嶄新的世紀，竟然還想出這麼聰明的理念
不由得令人佩服。
講了這麼多好，還是得回歸原題。
2010年到底發生何事？
簡單的說，一個來自愛琴海的文明古國
在經過數千年的沉睡後，雖然已不復當年的威武可建立威震世界的帝國版圖
但是靠著名聞暇邇的觀光資產（陽光、沙漠、海邊的白色別墅），以及文化古蹟
還是在世界上維持一定的知名度
因此在西元1981年歐盟草創期時，這個國家就獲邀加入了這個經濟組織。
問題就出在這了，歐盟當局想不到的是
竟然會有國家為了爭取歐陸各國的認同，在加入歐元區時就在自己國家的經濟數字做了手腳
一個人騙你也就算了，舉國騙你你可防得了？
這個國家的經濟水平遠達不到它展現出來的數字
看似成長的指數，全是靠外債所堆疊出來的假象
而在歷經美國的次級房貸風暴影響後，全球景氣重挫
這個國家的政府財政數字正式達到該年度國家生產總值的13%（歐盟平均值為3%，足足高了10%）
這個情形重挫了所有使用歐元的歐盟國家，但受限於歐盟體制影響
歐盟委員會的財政部長在去年初時發表聲明：「將採史無前例的措施，嚴格堅控管理該國的政府支出。」
這份措詞看似強烈的聲明，被世界各國解讀歐盟政府的立場為：「好兄弟，我們絕不會拋下你不管。」
也因為這份聲明發出後，立刻重挫全球的歐元指數，造成去年年度的歐元指數下滑
歷經一年尚餘波蕩漾
有美國經濟學者甚至直言，該國根本就是「歐洲的雷曼兄弟」
（當然美國自己也沒好到那去，但美國佬就喜歡這樣：「看啊～他們也跟我們一樣糟，哈。」
艱困的經濟環境影響了整個歐洲
許多內部經濟問題的國家在此時紛紛爆發，理由是：「我的媽呀，要我資助那個國家，饒了我吧，其實我也沒有你們想像的那麼有錢啦，我只是比較會裝。」
結果像滾雪球效應一般，原本是一個國家出問題，最後變成4、5個國家都發生經濟危機
這可讓法國和德國等經濟強國苦不堪言（因為要幫一堆小老弟還債）
你說，歐洲人怎能忘記難忘的2010呢？
經濟問題最嚴重的5個國家，獲得了一個響亮的稱號──「PIIGS」
稱為「歐豬五國」
其名稱的由來正是取5國的英文國名第一字的縮寫
欲哭無淚的歐洲人，看著新興的「金磚四國」，回首自己家裡的「歐豬五國」，不曉得做何感想？
可笑的是，金磚四國中，淨是些在上一個世紀被他們欺負的國家
這或許是歷史的巧合，也或許只是一個偶然的現象
但是以歐盟各國的實力，我相信他們短期內就會再起了，畢竟他們的經濟水平還是遠比其他地區高
（只是賺多賺少的區別而已）
在我們隔岸觀火，冷眼旁觀歐盟現象時（當然，更多的臺灣人是完全漠不關心或是根本不曉得有這回事）
其實我們更該思考的問題是，未來在東亞地區若有機會成立類似歐盟的組織（東協10+3）
我們會不會面臨跟他們一樣的窘境？
會有多少經濟未成長完成的國家隱瞞了債臺高築的事實？
會有多少國家巴望著進入統合體後等待強國來後援它？
又會有多少國家打著統合的名號，其實是在行併吞之實？
有太多太多的不確定
但可以肯定的是三件事
1. 握起來的拳頭一定比散開的指頭大，統合區域的概念是全球潮流，不論是以什麼型態，只要能結合各國的力量，1+1一定大於2。
2. 歐盟經過2010年後，審查加入歐盟和歐元區的條件將會提升到有史以來最高的層級，原先預定在2011後陸續加入的土耳其、馬其頓和冰島等國，都將遭受嚴格的調查與審核，以避免再度發生「歐豬五國」的情況
3. 不管東協10+3有多少隱憂，暫時與臺灣人都無關。理由很簡單，我們可能看不起印尼、泰國等國，殊不知在國際上，我們才是真正被人瞧不起的國家......東協完全沒有預留我國的位置，理由和東帝汶一樣，有你就沒有我，有中華民國，就沒有那個13億人口的國家。偏偏，他是未來東協的中心，我們能奈他何？
聊了這麼多嚴肅的事，不曉得大家有沒有發現我故意一直用「那個國家」來代稱那個首先出問題的地方
當然就是有伏筆的啦 !!
如前言所述，「歐豬五國」正是5個國家的英文名稱縮寫
不如大家就來集思廣義一下，究竟會是哪5個國家呢？
因為都是歐洲國家，我相信並不難猜啦 !!
而且其中還有幾個是赫赫有名的國家，想不到他們經濟那麼糟吧 ~
看看人家再想想自己，其實臺灣也沒有那麼糟
就是眼界稍窄了一點，但只要我們的眼界開了
哪個國家賺錢賺得過我們？
留言列表
NBA看過來