糙米蟲與世界的狂想曲

　　哇塞，這個專欄停有沒有一年阿 @@"我覺得我超久沒有寫這個專欄的說，觀眾應該早就跑光了吧......

　　最近全球最熱門的新聞，莫說你不知道，鬧得沸沸揚揚的，全球都在矚目。

　　難道你是說......有人結婚嗎？

　　拜託，雖然凱特是很美啦，但是當年那迷倒萬千少女的威廉王子，頭都禿了，你還覺得夢幻嗎 ?!
　　什麼 ? 其實你要講的是黑人跟范范結婚 !!拜託，那更是只有偉忠幫和台啤隊在那邊HIGH好不好......


　　我要說的大事情，當然是日前美國的海豹特遣隊秘密潛入巴基斯坦，於恐怖組織蓋達的秘密基地中，槍殺了逃亡十年的「奧薩瑪‧賓拉登」。

　　拜美國近年來日漸高漲的反恐意志所賜，全世界對伊斯蘭世界的國家都紛紛貼上「激進」、「恐怖份子」、「頑劣」、「邪惡」等等的標籤，好像伊斯蘭世界的人們就是仇視所有西方國家，要和所有先進國家作對，每個纏著頭巾、騎著駱駝的傢伙都一定是恐怖份子，一定就是要來找我們碴、要來恐怖攻擊的。

　　這個印象除了受蓋達組織的影響之外，更大的原因是來自歷史上有長達數百年、西方基督教世界對伊斯蘭教的「醜化」和「刁難」，相信大家一定聽過流傳在世上的伊斯蘭傳教方式：「一手拿《古蘭經》，一手拿刀」的傳教，信阿拉者則為同伴，不信者即慘死刀下。用強硬的手段，強迫你接受他們的教義，加入他們的行列。對照近幾年來的恐怖攻擊，更容易令人聯想到：「不給我方便，我就炸死你」，這一類的激進行動。


　　但是，伊斯蘭教的教義，真的那麼偏頗嗎？


位於土耳其的聖索菲亞大教堂(Holy Wisdom, Sancta Sophia)被認為是伊斯蘭世界最美的教堂

　　伊斯蘭教(islām)，在漢語世界或稱「回教」、「清真教」或「回回教」，創立於西元610年的伊斯蘭教，成立時間約等同中國的隋朝，爾後的唐、宋時代，拜阿拉伯人東遷和歐亞大陸貿易興盛所賜，伊斯蘭教開始傳入中國，散見於唐朝史籍中的所謂「禮堂」，指的其實就是伊斯蘭教的代表建築，清真寺。

　　後來蒙古帝國西征後，大批的阿拉伯人湧入東方世界，史稱「回回人」，其後裔多為現在的「回族」人，而該族所信仰的主要宗教，即為伊斯蘭教，故漢語世界多稱伊斯蘭教為「回教」，也就是我們現在一般常聽到的稱呼，反而正式名稱「伊斯蘭教」較少見。

　　「伊斯蘭」是阿拉伯語中「歸順、服從、促進和平」的意思，其信徒自稱為「穆斯林」(Muslim)，意為「順服者」，其所順從的對象，是天地間唯一且絕對的存在，名為真主阿拉。而伊斯蘭教的真主阿拉，為了引領人類、傳達訊息，曾派遣多位先知來啟發人類，據《古蘭經》記載，包括易卜拉欣（亞伯拉罕）、穆薩（摩西）和爾撒（耶穌）這些同時存在其他宗教中的先知，都是阿拉曾派遣過的，只是阿拉最後派出的先知名為「穆罕默德」，也是最有權威、最具準則的先知。

　　當然，伊斯蘭教創立於西元610年，當時其他宗教已存在世界很久了，我們可以這樣判斷：「『穆罕默德』為了增加自己的信服力，假托其他宗教的先知也是阿拉派出的使者，只是自己是最後一位，也是最具權威的先知。」，利用包括摩西、耶穌等猶太教、基督教的先知，來為自己的宗教哄抬聲勢。

　　但不論如何，「穆罕默德」身為伊斯蘭教的創立人，他不僅統一了亞伯拉罕諸教，更促使阿拉伯各部落的統一，造就了之後的「阿拉伯帝國」的前身。


　　詳細的宗教內容這邊就不贅述了，畢竟我們還是要回歸一下地理問題，宗教問題就留待專家來回答了。我們要探討的是，伊斯蘭教中有許多我們看起來覺得很詭異的教條，譬如說「不吃豬肉」、「一夫多妻」、「禁酒」等等，其實這些教義，都蘊含了先人適應環境和克服惡劣氣候的智慧在其中。

　　在探討世界各宗教時，我們可以發現許多宗教的成因，大多是為了對當時的社會背景或風氣作出反抗，因而制定特殊的教條，譬如佛教草創時，為了打破禁錮印度人許久的種姓制度（這輩子是奴隸，下輩子投胎還是奴隸，做再多好事也別想翻身），遂發想了輪迴思想，勸人向善、自我修行，以期能得到改變人生的機會。而伊斯蘭教的教條，更是宗教融入生活的最佳寫照。


　　好比我們常不能理解的，伊斯蘭教徒為什麼不吃豬肉？

 

　　豬肉在臺灣是非常盛行的肉品，不僅全身上下的肉皆可食用，還可醃漬成火腿、香腸等耐久的肉品，可以說是無一不是可用之處的牲畜（跟牛差不多了）。而且養豬的成本不像養牛、羊那麼高，故在華人世界是人氣指數極高的畜牧產業。

　　這麼好的東西，阿拉伯人都不懂嗎？不是不懂，而是他們小廟請不起大佛。

　　原來，豬的飼養環境需要運用大量的水資源，不只是需要提供牠們飲水，更要造就牠們喜歡的爛泥巴環境，在身處季風氣候區的中國地區，當然可以這樣搞，反正我們幾乎都不缺水，農作物用剩的水還可用作養豬、養鴨，甚至再拿去種果樹。

　　但是在環境惡劣的西亞地區（我知道有些人習慣稱他們中東，請改掉這個習慣吧，中東跟遠東，都是西方人過去歧視我們東方人的話語，沒道理我們自己還歧視自己吧 ?!），乾燥少雨的氣候，每一滴水都不能浪費，想必你應該對阿拉伯世界的沙漠和海市蜃樓有印象吧，走個幾百公里才終於遇到綠洲，萬一運氣不好走岔了，就迷路在沙漠中等死了，直接化為一堆白骨。

　　穆罕默德在創立宗教之初，最先想到的想法絕不是什麼《古蘭經》統治世界，而是如何幫助群眾在這惡劣的環境下生存下來，要知道，今日的西亞看似受惠於豐富的石油而十分富裕，但那是因為他們極其幸運，生長在一個把石油當寶的年代，想想，你要是一個中世紀阿拉伯人，你在你家外面想挖個水井取水喝，結果噴出一大堆油膩膩又臭又髒，又不能飲用的黑水，你不會恨你上輩子到底造了什麼孽？這輩子被老天這樣懲罰嗎？

　　因此，在過去飲用水極度缺乏的西亞，穆罕默德就直接明訂禁止大家食用豬肉，沒有人吃、沒有人要，自然也就沒有人要養，直接就排除了「養豬多耗水」這個麻煩的生活因子，使人民能保存賴以為生的水資源。

　　所以，「禁酒」也是同理，當人有餘糧、餘水的時候，才有享受的權利，如果我們連生活用水、飲用水都不足了，難道我們還要追求需要用大量的水來釀製的「杜康」嗎？

　　至於「一夫多妻」這個看似絕對欺壓女權的教條，則是令一個適應環境所生的案例。原來在伊斯蘭教創立之前，阿拉伯世界的各個部落彼此常因飲用水、綠洲而起衝突，動輒小械鬥，大則引發戰爭，在壯丁紛紛忙著逞兇鬥狠時，往往家中的妻小就成為生活的主要支柱。

　　但是逞兇鬥狠的狀況一多，難免就會造成死傷，最初阿拉伯婦女也是個個都想立貞節牌坊，我老公死了，我也不想再嫁了，就讓我扶養他的子嗣長大吧。結果沒想到，子嗣長到一個歲數，又出去跟人家「相爭」了，等老公、兒子都死了，只剩下一整家的女人，生產糧食是小事，沒有後代才是大事，久而久之，有的部落還不用等人家來打，自己就自然而然的滅掉了。

　　為了避免受戰亂或意外影響（出去作貿易也有極大的風險死在沙漠中，浩瀚無垠的沙漠又沒有指南針作方位指示，你能保證你進去後出得來嗎？）使人丁凋零又沒有後代接續，於是伊斯蘭教極力鼓勵一男配多女，希望藉由「多播種多子嗣」的方式，使這些游牧部落都能延續香火，避免阿拉伯人最後不用人家來打，就自己全部滅種了。

　　當然，這些教條的創立都符合當時的社會概況，也許我們用現在的角度去看它們會覺得，「哇，真怪」，或是「真是不合時宜 ! 」，但其實我想表達的是，每一個宗教的教義都有他們自己的源由，這些世界各大宗教之所以能流傳這麼久，影響這麼多人，一定是有其道理所在的。


　　在這裡我不想作太多的意識型態抗辯，我也無意為恐怖份子脫罪，不論你是信奉什麼宗教，太過於激進、太過於獨斷專橫，都是不應該的。

　　只是當全世界都把矛頭指向伊斯蘭教，意圖將它們醜化、妖魔化，好像只要提到伊斯蘭教就=恐怖攻擊，我們還是必須客觀的說，任何一神化的宗教，都有其激進的一面，就好比你迷戀一個偶像到了無可自拔的地步，除了他以外的你都不能接受、不能認同，思想自然狹隘，不能包容異己，也容不下別的意見。

　　嗯，不是只有宗教是這樣，很多人也受政治意識型態影響，非藍即綠，非我黨即異黨，甚至連看球賽也是，不是我支持的球隊都是爛隊、只有我支持的球星最強、最神。

　　太過頭的偶像崇拜，都只是突顯個人的無知以及昏聵。
　　不可否認，我們在高壓的生活中，或多或少都需要一些慰藉的力量。
　　但至少，你還是得知道，你自己是一個生命。


　　處處被人牽著走，完全沒有獨立思考的能力。
　　這個世界，到底有你沒你，有差很多嗎？


最後附上一首歌，希望大家都能夠擁有獨立思考的能力，而不是一個「American Idiot」！





＝＝＝＝＝＝ 以下為2013年11月16日所補下的心得後記 ＝＝＝＝＝＝

　　剛看完《ARGO》，節奏明快，氣氛營造很棒。



　　(微雷，慎入）

　　劇情部分就不評論了，畢竟這是真實故事改編，沒有經歷過那個時代的現代人，是很難去想像全世界各地都一觸即發，隨時都有可能發生兩大陣營在全世界混戰的情景，正所謂「和平之世的人們不宜評論戰爭，因為你他媽的根本沒打過仗。」

　　不過事情一定都是有兩面的，根據 Wiki 上的說法，伊朗方面對於美國好萊塢單方面拍出美(加)方的說法有些不滿，不過現在畢竟不是一個武力討公道的時代，他們也打算拍一部與當時事件相關的電影來「回應」此事，當然我可以預見世界對其的矚目度絕對會輸給《ARGO》，不過我還是會很期待的（如果最後看得到那部片的話）。

　　劇情最大的亮點，是一個伊朗的年輕革命軍，他留著大鬍子，穿著打扮看起來是「不文明」的伊朗人，但是最後他卻很聰明的在銬問結束後用流利的英文震懾主角一行人，並用一口流利的英文撥電話回美國作確認，告訴所有觀眾這就是「新時代的伊朗人」。

　　我不喜歡「中東」這個詞，這是西方主流社會充滿歧視的字眼，我喜歡「西亞」這個詞，而這個世界欠「西亞」、欠伊斯蘭世界已經超過100年的公道，隨著911事變後的一連串問題更讓這種情緒在世上高漲多年，但從我高中時代試圖理解「西亞」的歷史與社會和宗教態度後，反而更能去認同所謂「伊斯蘭世界的訴求」。

　　很多時候，弱勢的人因為使用強硬的手段抗爭，很容易就會被汙名化為邪惡的一方，而伊斯蘭世界與基督教世界的衝突，是幾千年延續下來的悲劇，真正的西亞世界有那麼「民智未開」嗎？我一點也不這麼認為。


　　世界，真的欠伊斯蘭世界很大的公道。
　　不論是在新聞事件、評論或是娛樂的電影中，皆然。