11-12球季結束後驚喜獲得Steve Nash西進助拳的Kobe Bryant顯然心情非常的好,不管是在吃飯時被狗仔跟拍,還是在美國隊訓練時不斷被記者打擾,他始終都能面帶微笑的面對鏡頭,而且「出乎意料」的能夠侃侃而談、有問必答。
日前他在接受記者訪問時,脫口而出提到他認為正準備前往參加2012年倫敦奧運的這支美國男籃隊,是有資格和1992年那支攻無不克的「Dream Team」一戰的,甚至還有取勝的可能,此言一出當然引來極大的迴響。
Kobe Bryant:對自己有自信,難道錯了嗎?
Kobe Bryant是這麼說的:
Well, just from a basketball standpoint, they obviously have a lot more size than we do — you know, with [David] Robinson and [Patrick] Ewing and [Karl] Malone and those guys.
嗯......如果單就籃球比賽的觀點來看,他們在身材上是占有挺大的優勢的......你也知道,他們隊伍裡有像David Robinson、Patrick Ewing和Karl Malone這種大個子。
But they were also — some of those wing players — were also a lot older, at kind of the end of their careers.We have just a bunch of young racehorses, guys that are eager to compete.
但是他們陣中的的兩翼球員也都有點年紀了,而且正逐漸邁向他們生涯的尾聲。反觀我們隊上卻充滿著年輕的肉體以及充沛的活力。
So I don't know.It'd be a tough one, but I think we'd pull it out.
所以......我也不知道,這也許是很難說得準,但我想我們應該能拿下勝利吧(與Dream Team對抗的話)。
這種勁爆的發言當然成為記者見獵心喜最棒的題材,特別是那支「Dream Team」在全美國,甚至全世界都擁有為數不少的擁護者,更遑論那支球隊中還擁有在全球有數以億計信徒的「籃球大帝」Michael Jordan,當任何人想要和「神」比肩而坐時,這永遠都會是一條新聞,更何況還是出自當今聯盟明星Kobe Bryant之口,顯然這會是一篇總編滿意、讀者驚訝、輿論譁然又戰意滿分的一篇稿子。
平心而論,其實Kobe Bryant的發言並沒有對前輩有太多的得罪,他只是就美國隊目前集訓的現況來做討論,更何況身為陣中靈魂人物的他難道在這緊要關頭要自打嘴巴說:
「呃......對,你們說的沒錯,我覺得我們跟『Dream Team』沒得比,我們的大個子不夠、後衛的外線也不夠穩定,而且我們有一堆球員在想著他未來要去哪座城市組明星隊,或者他下一張合約是不是該開張破億的數字,更重要的是,我天殺的就是比不上受萬人景仰Michael Jordan。」
這不是一個主將該在賽前鼓舞隊友士氣所該說的話。(雖然我覺得上述的言論都是事實)
因此,我們可以推敲Kobe Bryant的立意是沒有錯,但是他不小心犯了一個錯。
也許他回答的過於倉促,因此只憑他對「Dream Team」的大概印象去作回覆,因此在年齡上記錄的有所出入,這一點很快就成為了「Dream Team」成員反擊的重點。
Charles Barkley:既然你們都看著我,那就我先來了!
「惡漢」Barkley一向是個心直口快的好漢子,特別是他現在又貴為媒體圈的一員,這消息怎麼可能不傳到他的耳中?因此他馬上就做出了回應:
Oh yeah, that's no disrespect.I ain't got to badmouth them.But like I said, their point guards weren't going to beat us.That's a no-brainer.
哦,沒錯,我無意要講他們的壞話啦,只是就像我講的,他們的控球後衛還沒辦法跟我們比,這根本連想都不用想。
很顯然Barkley一開始還試圖要淡化這件事情的火藥味,只是講著講著就開始聞到一點點的「酸」味了,接著當記者繼續追問有關Kobe Bryant所提到的「年齡說」時,巴爵士這下可終於忍不住了......
I just started laughing.
講到這個問題我就要開始大笑了。
How old is Kobe Bryant?And he's calling us old?
Kobe Bryant今年是幾歲(34)來著?他說當年的我們是老傢伙?
At the time, we were only like 28, 29.Michael Jordan and me were the same age.We were both 29.
當年我們都還只是28、29歲的年輕人,MJ和我是同年的,我們都是29歲。
不過Charles Barkley現在真的留了不少口德,炮完了小老弟還記得要提振一下他們的士氣,免得人家說這些老傢伙淨只會說些風涼話......只不過好像還是聞到了些「酸」味 XD
Other than Kobe, LeBron (James) and Kevin Durant, I don't think anybody else on that team makes our team.
基本上,這支球隊除了Kobe、LeBron和KD之外,我不認為任何一個球員都能和當年的「Dream Team」平起平坐。
Melo表示:...............好啊,話又不是我講的,這樣也中槍啊?!
除了巴爵士對此事發表看法之外,美國記者們也開始地毯式的詢問「Dream Team」的成員們,期望從他們身上獲得一些勁爆的回答(很顯然Charles Barkley的回應是帶了點酸味,但還不夠滿足他們的需求),因此他們又找上了過往在NBA場上以垃圾話和碎嘴聞名的Larry Bird,想看看他會有什麼樣的回應。
沒想到現在穿上西裝的Bird大概是不希望自己過激的發言刺激到這些小老弟們,以後要是想簽他們進來可能會增加一點困擾,他的回答倒是挺饒富智慧的。
They probably could. I haven't played in 20 years and we're all old now.
他們大概可以辦到吧(擊敗「Dream Team」這件事),畢竟我已經20年沒有上場打籃球了,我現在是真的很老了。
Larry Bird:多說點好話,不管我到哪去當總管,都歡迎你們這些小老弟加盟哦 ^.<
不過這些老大哥們嘴巴上可能沒說,私底下在Twitter上可沒閒下來,有幾位媒體記者就捕捉到幾位「Dream Team」成員在網路上耐人尋味的留言,再度炒熱這件事。
首先是昔日的「天下第二人」Scottie Pippen:
I respect Kobe and his confidence in this year's @usabasketball team. But the Dream Team was special. Unbeatable.
我尊重Kobe以及他對今年這支籃球隊的信心,但是「Dream Team」絕對是最特別的,根本無可挑剔。
再來是連自家洛杉磯湖人隊的傳奇巨星Magic Johnson都來插嘴了,小老弟都在自己頭上動土了,難道這次還得一無反顧的挺他到底嗎?
The 1992 Dream Team had 11 HOFs, 23 champ rings & the greatest player of all time in Jordan. No chance this years team would take us.
那支1992年的「Dream Team」擁有11個名人堂球員,23個冠軍戒指,以及歷史上最好的籃球員──Michael Jordan,今年這支籃球隊根本沒有任何機會可以打贏我們。
Our '92 team had too many winners, were too smart & too competitive to lose to Kobe & the 2012 team. I am excited to watch them though.
我們92年那支球隊擁有太多的贏家了,而且我們既聰明又有侵略性,足以戰勝Kobe和這支2012代表隊,雖然我也很喜歡看他們的比賽。
Magic Johnson:老夫一向最挺自己人,但這次我要站「Dream Team」這邊!
看起來一面倒的大家都認為自己最猛,不過Magic Johnson舉出了具體的實例說明為何他覺得「Dream Team」仍然遠在現役的美國隊之上,不過他會想到要提這些數據是其來有自,主要是幾天前有個傢伙終於講出了記者最想要的回應──好好拉正這些菜逼八學弟......
Magic Johnson:我這麼挺你,嗆聲當然要靠你來啦!
「籃球大帝」Michael Jordan對於山貓隊老闆這個位置可能不是很適任,在這個沒有抽到狀元的暑假想必他也挺難受的,但是當你要批評他與他那支「Dream Team」的表現時,他還是會像20年前一樣狠狠的把你刮一頓......
I absolutely laughed.
我絕對笑了(第一次聽到這個訊息時)。
For him to compare those two teams is not one of the smarter things he ever could have done.
拿這兩支球隊來作比較,我想這絕對是他做過最不聰明的事情之一。
I heard Kobe say we were not athletic . But we were smart.
我聽到Kobe說我們的體能不好,但我們很聰明啊。
He said we were too old, but I was 29 and in the prime of my career. Pip (Scottie Pippen) was 26 or 27, (Charles) Barkley was 29, Patrick (Ewing) was 29 and Chris Mullin was 29.Almost everybody was still in their twenties.
他還接著說我們太老了,但事實上當年我才29歲,不但是我生涯的巔峰期,而且Pippen才26歲還27歲,Barkley、Patrick Ewing和Chris Mullin都是29歲,幾乎我們所有人都還大概20幾歲而已吧。
截至目前為止,大概是Jordan對於Kobe所提出的「年齡說」所做的反擊,不過精彩的就在後面:
I imagine he's trying to say it to legitimize his own Dream Team.
我在想,他大概是試著想要鼓舞並提升他的這支夢幻隊吧。
But to me it's not even a question what team is better.
但是對我而言,這根本不能算是一個問題:「哪支球隊要來得更好?」
For him to make that comparison, it's one of those things where it creates conversation. I guess we'll never know.
他做出這樣子的比較是很容易引起討論的,但我想我們永遠都不知道答案。
緊接著,就是戰意最強大的一段回應了......
I'd like to think that we had 11 Hall of Famers on that team and whenever they get 11 Hall of Famers you call and ask me who had the better Dream Team. Remember now, they learned from us. We didn't learn from them.
我在想,夢一隊一共有11個名人堂球員,所以等到他們(夢十隊)也弄到11個名人堂球員時,你再打電話來問我哪支球隊比較好吧。
Remember now, they learned from us. We didn't learn from them.
記住,他們是向我們學習的,但是我們有向他們學習過嗎?
Michael Jordan:你小子真有種,竟敢找我嘴炮?!
在獲知前輩們這幾天無情的批評時,人還在拉斯維加斯集訓的Kobe Bryant只得在記者的追問下對這件事情再次做出回應......
So what? He knows I'm a bad mother[expletive]
那又怎樣,反正他知道我就是個天殺的(髒話)。
The fact is, they have [Patrick] Ewing and [David] Robinson and those big guys, it's tough.
事實上,他們隊伍中擁有像Patrick Ewing和David Robinson這些大個子。
If you're asking me, 'Can you beat them one game?Hell yeah, we can beat them in one game.
如果你問我說:「你們可以在一場比賽中打倒那支隊伍嗎?」那當然,我想我們是可以在一場比賽中擊倒他們的。
You didn't ask me if we could beat them in a 7-game series. In one game, we can beat them. No question about it.
你又沒有問我說如果你們和他們對戰一場7戰4勝的系列賽時能不能獲勝,不就是一場比賽嗎?我想我們毫無疑問的應該可以做到!
經過昨天那場大勝多明尼加隊的比賽後,我想Kobe Bryant的心情應該能夠稍平復一些,本來他這段話的原意應該就不是要討戰的,只是說話的人是爭議性十足的人,挑起的又是比較敏感的話題,自然會成為大家廣泛討論的對象,加上不論如何當你引戰的對象是在所有人心中有一定地位的隊伍時,勢必會變成這個樣子。
只是如果我們仔細去研究兩方的陣容,其實也並不完全是一面倒的比賽。
畢竟你要當年30歲的John Stockton和已經32歲又受傷的Magic Johnson去防守Chris Paul、Deron Williams和Russell Westbrook這一個類型的控球後衛......我相信你會和我一樣不斷期待Westbrook切入爆扣的場景。
而強硬內線代表的Karl Malone和Barkley也或許不會喜歡防守像Carmelo Anthony或Kevin Love這種老在三分線附近游蕩的鋒線,畢竟那並不是他們吃飯的地區,但他們也別冀望他們的小老弟會和他們打起摔角泥巴戰(因為他們不會也不願意)。
然後當我們再往下研究,試想被大家極為稱讚的防守專家Scottie Pippen要來防守現役得分王Kevin Durant,以及另外一邊由超級生化人LeBron James來嘗試「稍微」減低Michael Jordan的勢頭,你會發現其實現在這支美國隊的弱點真的如同Kobe所言──「內線」。
「Dream Team」強大的內線由Patrick Ewing和David Robinson領軍,縱使美國隊現在還擁有Dwight Howard、Chris Bosh或是Blake Griffin,你都很難說服自己他們能夠戰勝那些老大哥,這也是目前美國隊遇上的最大問題──高度不足。
但有人告訴過你,我們還沒把Kobe Bryant給算進來嗎?!
若只是放手一搏的狂拼一場,以目前美國隊的陣型若全跑快攻,運用那些勁爆的體能來壓制當年的「Dream Team」,我們當然不可能用推斷的就斷定說他們一定能夠取勝,但就像Kobe所言的,也許他們能夠試著贏個一場球?
事實上,此類「張飛戰岳飛」的話題還是常常能引起很多人的論戰,這種話題也是炒熱新聞最好用的效果,儘管人們都曉得時空背景不同、遭遇對手也不同,這真的沒什麼好比的。
在全世界籃球還不如現在風行的1992年,「Dream Team」的所有球員對於其他各國來說都是有如「神」一般的存在,能夠和他們同場競技已是極大光榮,誰還有心思去想獲勝的問題,更何況明擺在眼前的是他們的實力和體能都確實在各隊之上,因此才會造成如此大的迴響。
有幸看過當年球賽的朋友們,不知是否和小弟有同樣的感覺,那支「Dream Team」不管面對哪一支隊伍都能夠在半場結束後(甚至更早)就提早進入垃圾時間,每一場比賽幾乎都像在看明星賽一樣賞心悅目,我的意思是,他們不打泥巴戰的,優優雅雅地就在你面前把你射爆、跑掛,你甚至還會誤以為他們只用了五成力在場上「玩」而已。
這支球隊絕對是籃球史上最獨一無二的,毫無意外。
其實現在的美國男籃隊不需要去勉強自己做到和「Dream Team」一樣,他們只要結結實實的再把倫敦奧運的金牌給捧回美國,就算是功德圓滿了,當然陣中老大哥Kobe會這麼看好這支球隊,對於其他隊員來說,當然是很大的信心鼓舞,筆戰多日的朋友們也就輕鬆以對的看待這件事吧。
Larry Bird後來發表的談話說得很好:
I don't know who had the best team, but I know the team in 1960 was a hell of a lot tougher than we were.
我不知道誰才是所謂「最好的球隊」,但是我曉得當一支身處1960年代的奧運代表隊時,你必須忍受許多比現在還嚴酷許多的事情。
Because I couldn't imagine the '92 team getting in them covered wagons for eight days, going across the country, jumping in the Atlantic Ocean, swimming for six days, then walking 3,000 miles to the Colosseum in Rome.
因為我無法想像當我們92年代表隊必須搭八天的巴士在全國各地巡迴,之後再花6天的時間游泳跨越整個大西洋,然後接著我們再走3000公里到羅馬競技場。
For a dollar a day
然後一天只給你一塊錢!
Charles Barkley:要這樣搞我們還打個屁啊!我的專機勒?!
還是盡情享受場上的比賽吧,且看這支2012年的美國隊能不能和老大哥一樣,再抱回一面金牌來撫慰前幾年失望而歸的美國同胞們!
金牌在手,盡其在我!
文:泰瑞克斯
圖片來源:AP Images、運動邦
資料來源:Yshoo!Sports
延伸閱讀:美國夢幻男籃隊練習花絮
文章標籤
全站熱搜

您好: 我們是痞客邦運動邦的專欄編輯 感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章 我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條 http://channel.pixnet.net/sport 希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章 謝謝~ 痞客邦運動邦
蒙您不棄,感謝通知!
以前的大鳥說垃圾話是天下聞名的,這次的說法倒是內涵的提升自己又不打擊夢10的士氣......與LBJ的說法一樣非常的得體.... 這些記者就是會故意問這些,若是一個不小心,就會大寫特寫了...... 版主的說法我基本上都認同................我覺得勝負的一點會是"犯規" 夢10的打法太偏外了,切入與內線進攻太少了 相反的夢1有很多的低位單打好手,馬龍鐵肘+老巴的大屁股不是LOVE或是MELO可以擋的住,犯規次數會累積的很快 至於Stockton體能應該是比不上夢10後衛,不過他絕對不是吃素的,爵士與公牛隊戰時,換防時還能守到JORDAN,他最有名的小動作跟抄截應該會派上用場,魔術強森的大屁股小半勾,保羅6呎應該守不住,就看他自己手感如何..... 2邊後衛我到覺得一半一半 主要是內線,切入容易遇到內線協防+補鍋....求不進就沒籃板 這2個是夢10很難克服的 最大差距就是造犯規能力,夢1那些老頭基本上都是妖怪阿..... 最後祝夢10奪金成功........
我也覺得Larry Bird不愧是老江湖,這樣的發言誰也不得罪,裝傻就對了。 至於他們之間的比較嘛......我還是認為時空背景不同,沒有什麼好比的;個人立場我認為「Dream Team」無庸至疑一定會全面制壓現在的美國隊,但是要說現役的美國隊連拼個一場的機會都沒有,我也認為這樣說又太武斷了一點。 基本上就如您所言,「Dream Team」不是吃素的,他們換替補上來打應該都能完爆現在的美國隊,但這並無損現役美國隊的實力,純粹是檔次不同的問題。
大鳥離開溜馬了...以後不能再拿溜馬酸它囉
感謝大大的提醒,小弟先將內文給修掉,以正視聽好了!
其實大鳥才是最酸的 他的意思是夢十應該能打贏現在的夢一吧!!!! 因為他們現在真的很老了!!
我都沒發現他其實很酸 XDD
個人倒是認為大鳥的話才是最酸的,酸到難以估計了.......其實如板大所言,KB的發言只是長自己人志氣而已,難道要說"我們連舔他們腳趾的資格都沒有"才OK嗎?只能說不管在哪國媒體都是亂源。 大老們立刻主動回擊的也只有老巴,畢竟輩分差太多,其實個人認為夢1確實完勝夢10,但是說夢10完全沒機會也太誇張,2者間差距大概就是單淘汰制有沒機會賽到,或是打10場有沒機會贏1,2場這樣吧。 其時夢1可以說是造成世界籃球水準急起直追的濫觴,依當今的球風規則及各國實力,就算當年夢1再現也不可能海宰世界各國到當時那個程度。
哈哈,其實我仔細琢磨了一下,發現Bird講得話才真的是帶有很大的酸味,真不愧是垃圾話達人,罵人都不帶髒字的。 我是覺得Kobe這種賽前喊話是可以理解的,只能說他就是挑上了最具話題性的人來施展......就變成這樣囉,無可厚非啦。 其實我想要說的就是,我們當然都知道「Dream Team」會完全制壓不管哪一代的美國隊,但人總是不能把話說死,縱使機會只有1%,你也不能說完全沒有。
如果有時光機能夠真的比一場的話, 我會覺得越新的陣容越強, 儘管是巔峰時期 vs. 巔峰時期. 不過, 我不覺得該這樣做比較, 因為這是不公平的. 就像是 MJ 所說的 "They learned from us, and we didn't learn from them". 時代不同, 如果不是 Jordan 當初把重量訓練帶進 NBA 裡 LBJ 跟 D.Howard 這種型態的肌肉棒子不太可能會出現. 而就如 Kobe 所說的一樣, 以前跟現在的體能是不能比的. 看 Old school 裡 MJ, Dr.J, Olajuwon, Ewing, Bird, Johnson, Barkley 時代 NBA 球員的體態就能看得出來跟現在是有很大的不同的. 再者以前速度快的控衛幾乎不存在. 後來出現的 T.Parker, AI, 到 CP3, D.Williams 以及現在體能超高的 Westbrook 跟 Rose...etc 對於老派隊伍的傳球之神 Stockton 這種型態的控衛會是守不住的. 更別提 6-11 的 KD 跟 撞(壯)死人不償命的 LBJ...所以, 我個人不會拿以前的隊伍跟現在的來做比較. 相對的, 很多以前就開始看球的, 會只從數據去看, 說夢一比較強, 這也是不公平的...畢竟 NBA 球員整體的體能要求都比以前來的高 所以現在要平均 30 分以上, 會相對比以前困難. 然而, 我必須同意 Barkley 說的 " 除了 Kobe, Lebron 跟 Kevin Durant, 我不覺得[夢12] 裡有其他人能夠被選入我們的隊伍" (如果有 D.Howard 應該會再加一個). 光是提到 11 個 HOF 就足以證明這一點. 1992 年夢一名單: David Robinson, Patrick Ewing, Larry Bird, Scottie Pippen, Michael Jordan, Clyde Drexler, Karl Malone, John Stockton, Chris Mullin, Charles Barkley, Earvin "Magic" Johnson, Jr., Christian Laettner. 1996 年夢二名單: Charles Barkley, Penny Hardaway, Grant Hill, Hakeem Olajuwon, Karl Malone, Reggie Miller, Shaquille O'Neal, Gary Payton, Scottie Pippen, Mitch Richmond, David Robinson, John Stockton 總之, 如果把時代的因素算入其中, 以及代表性. 個人還是會覺得夢一, 夢二 都會是現在隊伍無法比擬的.
我覺得大大您的看法非常有理,算是有講中小弟沒有發現的一些盲點,這篇回應真的好棒! 我覺得劃時代的「Dream Team」有他一定的歷史地位在,但這種話題是永遠都吵不完的,就像當年Kobe Bryant硬摘81分後,還是有許多球迷為了他和張大帥的單場100分究竟孰強孰弱而爭得面紅耳赤。 不曉得為什麼,大家都不能接受「都很厲害」、「都很值得一看」這種答案嗎 -.-?
AI剛進聯盟是96年,Stockton就已經守過他瞜 Parker進NBA時,老史也還沒退休......一樣有守過滴 何況是92年的老史(內線還有尤恩+上將協防)....我不覺得守不住阿 何況在這眾星雲集的夢幻隊.....你控球後衛是要出手幾次呢???? 要冷落LBJ.KD.KOBE.....然後出手30次嗎?? 我看老K會先把你換下來 控球後衛是要組織攻勢......這點夢1的2個老傢伙不是夢10可以比的 若照你這樣單要挑弱點來看....一定要挑體能 那愛滋魔術身高6呎9.....保羅身高6呎 開場先吊大個....屁股單打2次.....也許保羅就2犯了 夢1跟夢10無法比較我是認同的...... 單拿體能說事就太扯.....老史連活塞的I.湯瑪士也是能應付自如 加上夢1內線相撐............要說守不住 實在不相信
其實大家心裡都明白一個完整徵召一級球星的夢幻隊和一個勉強請幾位大牌入隊而成軍的美國隊,當中的差距到底有多少,就很多方面看起來這兩隊確實高下很容易分出來。 只是話總不能說死,只拼個一場總還是有個可能性在 XD
假如真的打一場... 應該是 規則決定勝負吧!!!! 90's NBA or 現在的NBA 規則... 那年代贓死人的防守玩死你.... 就是半場打完通通都快犯滿畢業了......
時空背景不同,面對的規則不同,對手的身體強度也不同,其實這真的比不出個所以然,所以這話題會永遠無解也沒完沒了。
親愛的會員您好,感謝您對痞客邦的支持與用心地經營, 現在我們有一項活動希望能夠邀請您一起響應,這是一個有關Air Jordan系列的活動: 即日起,將Facebook封面照片換上看光光親手繪製的歷年鞋款圖,就有機會獲得Biothem 碧兒泉男性沐浴保濕旅行組! 活動詳情請至: http://eventblog.pixnet.net/blog/post/58538908