說實話，我對書豪哥還好而已。 所謂的還好，不是我不喜歡他、不欣賞他，我當然覺得他表現的很好，超乎所有人的想像，他絕對是最完美的故事典範，只是我天生不喜歡沾光、不喜歡跟著群眾去Follow、去一下子「變成」豪迷，因為我並沒有跟著他一起成長、從頭到尾Follow他，所以嚴格說起來我不會說自己是書豪哥的「球迷」，因為我並沒有「迷」。 但我喜不喜歡他、看不看他？那是一定的，不衝突。 很多人一直在吵豪哥替補、火箭不重用他的問題，我才疏學淺，實在搞不太懂這個問題，只有一些個人淺見想紀錄下來，當然因為太淺、難登大雅之堂，歡迎更多高手先進分享自己的看法，至於小弟的拙語，大家看看笑笑就算了，別和我這鄉里鄙夫計較...... ● 豪哥不能打先發，好委屈？ 竊以為，火箭現在先發和替補所打的是兩套戰術，先發卡著那對「大鬍草莓」，他很難擁有球權，偏生豪哥的打法就是需要大量持球來執行戰術和切傳，這樣才能發揮他最大的價值。 加上大鬍的防守態度需要一個不搶球、防守又要好的後衛來跟他「互補」，因此火箭才會選擇防守較好、牌子較小又絕對不會搶到球的 Patrick Beverley 來跟他搭，所以火箭總教練 Kevin McHale 才會一直稱讚 Beverley 的「防守」太棒了（雖然我一直不喜歡不打球後的 Kevin McHale ，從他還在灰狼幹總管時就不喜歡，但他絕對不是因為什麼偏見或腦殘才把人冰人在板凳，火箭高層並非都是睜眼瞎子、隨他亂搞）。 ● 不打先發怎麼上場，這樣會有球權嗎？ 豪哥打的是替補，但其實是「假性替補」，實際上他的上場時間有很少嗎？ 我不曉得，我只能從數據上去研究，目前火箭隊平均上場時間最高的是 James Harden 的39:47分鐘，其次依序是 Chandler Parsons 、 Dwight Howard ，「受盡委屈」的豪哥呢？嗯...... 33:47 分鐘，只比 Howard 少2分鐘，大概就是少上場跑個5次折返跑吧。 對了，附帶一提， Patrick Beverley 的上場時間是28:52分鐘，而大家一直在說火箭虧待他的 Omer Asik 只有20:37分鐘（這還是最近被大砍上場時間平均下來的），但是 Terrence Jones 呢？18:45分鐘。 數據很難查嗎？大概吧，不然為何大家都憑印象或新聞在喊燒呢？ ● 火箭對 Asik 真的有夠壞，不賣他又冰他 嗯，不賣他的原因當然是不想賤賣，至於為什麼冰他呢......說實話不論出自本意還是經紀公司的躁動，說真的，過去各種直接在媒體上放話的球員，下場都不會太好，球隊現在冰 Asik 當然是有一點「懲罰」性質在，但是能不能隨便賣他呢？ 所謂的「交易低點」就是當全世界都知道你要賣某個人時，對火箭來說Asik的交易高點已過(去年球季結束），在暑假沒來得及出清他出去，現在不如把他留下來用，哪怕他身在休士頓、心在他方，就算把他冰到死都比現在脫手兌現要來得好。 因為那個「現」，應該不會太好，除非真的有球隊失心瘋要在季初拆隊型大補強...... ● 豪哥還不夠成熟，一直都會失誤 豪哥今年25歲： 上季：13.4分、6.1助攻、3籃板、失誤2.9次，助攻/失誤比是2.11 本季：18.2分、5助攻、2.8籃板、失誤3.5次，助攻/失誤比是1.41 提供兩個對照組在25歲時的成績： A：8.6分、4.9助攻、2.2籃板、失誤1.8次，助攻/失誤比是2.67 B：16.9分、10.8助攻、6.8籃板、失誤3次，助攻/失誤比是3.6 B是怪物，根本就是名人堂級身手，然後我們來公佈這是哪兩個人。 ................................... ................................... ................................... ................................... ................................... A是 Steve Nash B是 Jason Kidd 拿豪哥與這兩位相比如何？ 林書豪才25歲，跟這兩個當年是首輪選秀，而且日後也極有可能會進入名人堂的控球後衛相比，每年都在進步的豪哥難道還趕不上人們的期望？還是因為他「應該」要每一場都表現的跟當初「Linsanity」一樣才行？ 當然，我不會很討厭豪哥，我甚至認為他現在表現非常驚人、心志成熟、耐力也比我們想像中強韌，25歲的他甚至比當年的 Steve Nash 要好的多，也有成為球隊領導者的潛質，但是我不希望喜歡他「喜歡的這麼有壓力」，這麼的樣樣都要求最好、最多、最禮遇、最重要，只要能對球隊好，不就是最好了嗎？ 我想我還是什麼都不懂，畢竟我只能躲在鍵盤前打這些廢話，既沒上場也沒去看過NBA，我怎麼知道實際狀況如何？是不是只是照個外電翻譯看看、數據爬一爬而已呢？ 而事實上，我也愈來愈覺得自己什麼都不懂，什麼都不瞭解，所以，難怪我愈來愈聽不懂大家在吵什麼。 真糟糕。
文：泰瑞克斯 圖片來源：網路 歡迎光臨：糙米蟲與世界的狂想曲
以下是一個美國網站球迷的留言(第一段戰術翻譯部分我覺得有點問題),我很認同他的看法. 我對火箭不爽不只是先發板凳這麼單純的問題, 所以我真的還是覺得書豪委屈了.... Then last year in Houston, he was set to be a PnR PG again until they signed Harden. Then they turned him into an offball PG (think any PG in Phil Jackson's Triangle Offense except in a run & gun system - makes no sense). Finally this year, they decided at the END of the summer to tell him that he'd be playing as a 6th man scoring PG (think Jarett Jack but far far less usage rate). thus marginalizing his opportunities to be a playmaker. 然后去年在休斯顿，他被设定成一位挡拆控卫，直到他们签下哈登。然后他们把他变成无球控卫（想象所有的那些在菲尔杰克逊三角进攻系统下的控卫，除非是在炮轰系统下，这说不通）。 最后，今年，他们在夏天结束后告诉他让他作为一个第六人得分型控卫（想象下Jarett Jack，但是利用率要远远比他低），而忽视了他作为组织者的机会。 To rant a bit, it doesn't make much sense for anyone to judge how good Lin is compared to any other PG right now because McHale hasn't decided how to use Lin. We don't know what kind of PG Lin is/can/should be. So it is unfair to compare him to other players who know their roles. I know people are annoyed at McHale for not making Lin the primary playmaker, but I personally am pissed at him for dumping Lin to 6th man and changing his role AT THE LAST SECOND. It is a sign of a terrible coach when you cannot decide before training camp what role to give to your "starting" PG. People can say what they want of the D'Antonis, Mike Browns, and Larry Browns of the world. They may not know how to best utilize all of their players but at least they implement a system and force everyone to buy in. Players know what they have to do and they go out and (try to) do it. 直接点说，任何人目前用林和其他控卫比较都是没有道理的，因为海尔还没有决定如何使用林。我们不知道林会/应该/能够成为什么样的控卫。所以把他和其他那些知道他们角色的球员比较是不公平的。我知道人们对海尔不把林当成主要组织者感到反感，但是我个人对他感到愤怒，因为他在最后时刻（注：指的是赛季开始前）改变了林的角色，把林扔到了第六人位置上。这是一个糟糕的教练的信号，因为你不能在训练营前决定你的“首发”控卫的角色。人们说他们想要德安东尼，麦克布朗，拉里布朗。他们也许不知道如何最大使用他们所有球员，但是至少他们实施了系统，强迫让所有人融入。球员们知道他们需要做什么，上了场并尝试去做。
我認為比較容易惹人質疑的點是，為什麼 Kevin McHale 要搞到賽季最後一刻才「決定」要把 Lin 給擺去替補陣容，讓他去擁有比較多球權和掌控權，只是領導的可能不是一開賽的完整火箭先發陣容，但是你可以早點在季前賽決定，讓他們彼此熟悉自己的定位，並溝通好球隊的方向，而不是競爭到最後一天，告訴大家說，OK， Beverley 你贏了，你就先發吧！這會讓球員措手不及，而我也必須肯定 Lin 這一點，他沒有說太多話，就是努力的去適應調適球隊給他的工作，這真的很不簡單。 如果研究一下 McHale 過去在灰狼隊的「歷史」，會發現這名教練（或總管）最常幹的事就是「順著球隊最大牌球員的毛摸」，而火箭本季最大牌的兩名球員，當然是「大鬍草莓」...... 所以結論，我也覺得豪哥確實是有委曲，但是他在有限的時間和調度下展現自己能做的事情，並且持續進步，這也是讓人很驚豔的地方。 最後要說，謝謝您的分享，這段資訊我也有所收穫，很感謝您！
*****
*****
看到A跟B的時候～我就猜到是NASH跟KIDD～ 當然因為大大是死忠太陽迷～ 想想當年NASH前面有KJ甚至CASSELL（印象中有） 這其實都沒有阻擋一個好球員的出頭～ 所以不管如何～ 豪哥就是可以在NBA站穩～因為他就是有這個能力 從被說外線不準到本季三分命中率超過五成 可見他的努力 酸他也不用～ 也不用太過擔心他～ 因為球團不是笨蛋～ 不會為了亞洲市場去討好一個沒實力的球員 也不會因為是亞裔就故意把他放在板凳 現在第六人很好啊～～投籃跟持球都有更大的空間～ 繼續加油就對了～
A跟B有這麼好猜嗎 XD 我覺得豪哥能夠持續不斷進步是一件很厲害的事，當我們覺得他可能已經碰到極限時，他馬上又會再以實際的表現來「打臉」，這真的是很讓人欣喜又意外的一件事，就像他隔了一年出現在臺灣，中文就已進步至能說能聽，他的成功並非偶然，漸漸已經變成是一種「必然」了。
說實話看到這段就覺得你沒在看比賽: "目前火箭隊平均上場時間最高的是 James Harden 的39:47分鐘，其次依序是 Chandler Parsons 、 Dwight Howard ，「受盡委屈」的豪哥呢？嗯...... 33:47 分鐘，只比 Howard 少2分鐘，大概就是少上場跑個5次折返跑吧。" 林書豪的33分鐘包含5場先發，哈登缺陣一場、貝佛力缺陣4場外帶1場只有打10分鐘，另外兩場加時賽其中一場打到ot2，所以我認為現在的數據並不客觀，因為樣本數太少所以上場時間有被影響到。另外之所以上場時間還有一個關鍵就是開季全隊效率極低，命中率慘不忍賭，唯一保持命中率在50%以上的只有林書豪，甚至3分命中也在50%以上。 至於吵的部份是在於火箭只利用到l林書豪的亞洲市場而想辦法留在火箭，但並未承認林書豪有實力去實質讓他跟先發磨合，反而去丟個替補，竟然是假性替補那為何要做替補呢?原因是自然以後表現不好要冰要凍很容易，球迷也認為理所當然，不會像上賽季一樣凍一下球迷就開始哭腰，先發打的好就繼續上，也理所當然，當然人會有高低潮，只能說希望林書豪能繼續保持高效，否則上場時間不到20分鐘或降到10分鐘也是很正常的，數據自然不會好看。
有關上場時間的部分確實是我思慮不周的地方，目前樣本數的確不足，而且漏算了OT這件事情，因此很感謝您在這邊的不吝指正與分享，這個部分的確比較不太適宜作為他上場時間不足的背書。 至於您第二段所說的話我可以認同，基本上火箭背後的盤算就不是我們所可以理解的，唯一肯定的是以林書豪這樣年輕、有速度又能夠組織的控球後衛，在現代的NBA中是一種稀有財，火箭這麼用他確實是有一點限制住他成長的空間，幸然目前看起來他能夠利用上場時間作出高效率的貢獻，不過他上一週剛開完無雙，之後是否會往下修回「正常值」就還滿值得繼續看下去的...... 最後，要感謝您的指教以及說明，謝謝您願意花時間解釋說明，也歡迎您繼續來交流！