糙米蟲與世界的狂想曲

　　我滿魯鈍的，所以對於一些事情需要花多一點時間來研究才能理解，沒能理解前我實在不敢妄下斷語。

　　就像是現在，我很想狠狠賞自己兩巴掌，以慰那些被我誤會批評過的事物，也以此自省，任何事情千萬別在沒有研究透徹或是搜集完相關完整資料、得到粗淺的結論時，千千萬萬不要隨便評論，因為那會流於魯莽、片面，甚至最後會變成一個巨大的笑話，最後裡外非人。

　　譬如說，克里米亞問題。



　　克里米亞日前在2014年的3月11日正式宣佈由烏克蘭獨立，而在隨後的3月16日舉行「歸屬公投」，最後公投結果以投票率超過八成、共約97%的選民表示贊同支持克里米亞地區由烏克蘭獨立，宣佈將在近期加入俄羅斯聯邦，俄羅斯總統普亭(俄文全名：Влади́мир Влади́мирович Пу́тин)已批準這項公投結果，將在未來將「原」克里米亞自治共和國納入俄羅斯聯邦下，重新組建新的勢力版圖。

　　不過，這項公投結果因為票數太過懸殊，加上之前「疑似俄軍」的軍隊開入克里米亞境內、原本烏克蘭打算加入歐盟的計畫因分裂而生變，使得包括美國在內等西方世界拒絕承認這項結果。

　　人們群起攻擊這是假民主、真侵略，世界各國豈能姑息這種不義之舉，如果真要這麼搞的話，那哪天我也把軍隊開到別國境內，宣稱要保護該地的我裔人民，是不是也能把那塊領地收歸己有？那我國各大使館還不盡速動作攻佔太平洋群島與中南美洲的友好邦交國，更待何時？

　　然後，出現一很多種抨擊言論，轟擊烏克蘭克里米亞地區的人民顢頇、向惡勢力低頭，不敢流血抗爭，十足奴性。

　　結果，事實根本不是如此。



　　克里米亞地區，嚴格說起來是一個半島，幾乎四面環海，是黑海地區的陸地門戶，位置在烏克蘭南方、俄羅斯的西方，如果俄羅斯要有南方港口的話，這裡是個很棒的據點。

　　然後，有一個很大的重點，一直被大家忽略的重點：克里米亞不是烏克蘭的「地區」，它原本是依附在烏克蘭底下的「自治共和國」，也就是說它本來就是一個半獨立的地區與國家，當初蘇聯解體、烏克蘭從蘇俄的手中獨立後，克里米亞就是跟著獨立的自治共和國，也是一般很少見的「國中自治國」，嚴格說起來它是有部分國家主權的。

　　克里米亞與烏克蘭之間僅有一條「皮里柯普地峽」相連，其餘地方都環海，而「克里米亞」(Crimea)這個詞是原自於韃靼語的「克里木」，是韃靼早年一位汗王的名字，過去這2000多年來曾被包括希臘人、羅馬人、哥德人、匈奴人、可薩人、拜占庭帝國，以及我們最熟悉不過的蒙古人、欽察汗國等等佔領過，很難記是嗎？總之就是你玩《世紀帝國2》裡面超過一半的種族都佔領過這裡，畢竟是在歐亞交界的地方嘛。

　　蒙古人的欽察汗國是成吉思汗的大兒子朮赤的後裔所建立的，克里米亞地區本來在汗國的統治下倒也相安無事，但後來「民族主義覺醒」，全世界各地都在反對蒙古人的帝國統治，加上鄰近中亞地區的強大帝國鄂圖曼土耳其崛起，聯合此地的東斯拉夫人起義，趕走了蒙古人，而土耳其人還支持克里米亞汗國的獨立，但其實實際上是在遙控這塊土地的領導政權，企圖染指。

　　後來，俄羅斯帝國崛起，而克里米亞汗國內的主要人種為烏克蘭人、白俄羅斯人和俄羅斯人，他們希望能夠脫離土耳其的掌控，因此不斷藉由各種機會要奪回這個半島地區，最後在1478～1700年間爆發過無數次的大大小小戰爭，克里米亞汗國一直到1700年才正式「歸順」、並且拖到1783年才通過法律，正式重回同文同種的俄羅斯帝國懷抱，當然，後來土耳其帝國不死心，加上俄羅斯也不願放棄這塊難得取得的「不凍港區域」，因此後來還爆發連英法聯軍都越海來參與的「克里米亞戰爭」，這就是後話了。

　　「克里米亞戰爭」的結果是俄軍戰敗，但是克里米亞地區俄軍還是保住了（主要失利的地區在巴爾幹半島），但自此之後，再也沒有國家能夠從俄羅斯手上奪走「他們的」克里米亞地區，直到1991年12月25日，蘇聯解體。



　　克里米亞半島因為是俄羅斯在黑海的重要港口和海軍重鎮，在解體前還駐有俄羅斯的黑海艦隊和眾多物資，但是蘇聯宣佈解體過於倉促，加上繼任總統葉爾辛為搏取個人聲勢以及經過縝密的政治精算後，決定放棄克里米亞半島，坐視它們孤懸國外，並且成為鄰近，也在此時獨立的烏克蘭其中一部分，許多半島居民對此大表不滿，因為該地居民幾乎都是俄裔的人民，近200年來都效忠於俄羅斯，突然之間他們成為棄卒，國家不要他們了。

　　克里米亞自治國一直保有很強的自我意識，他們不說烏克蘭語、只說俄語，他們雖然被遺忘在半島上、被曾經的母國遺忘，但是他們一直作著想要回歸俄羅斯的夢，1992年（也就是解體後的隔年），克里米亞半島突然宣佈他們將從烏克蘭當中分離獨立，情勢一時相當緊張，烏克蘭政府甚至打算動用武力來鎮壓「叛亂」，最後在俄羅斯出面的調停之下，雙方才協議「克里米亞」以「自治共和國」的身份納入烏克蘭的版圖，然後俄羅斯得以租借他們的塞凡堡軍港作為黑海艦隊的基地。

　　那為什麼最近克里米亞風波再起？原因在於黑海艦隊與塞凡堡的租約將到期，加上烏克蘭政府貪污腐敗嚴重，該國總統原本透過「政治精算」（又是精算，有多少精算呢？）打算加入歐盟謀取更高的個人福利，也想利用「加入歐盟」這個假議題來打擊國內的反對勢力，藉此牟利，豈料最後引火上身，搞著搞著烏克蘭竟然真的好像要「入歐」了，他仔細想想若是加入歐盟，西方世界的諸國一定會要求他的財政透明化、並且會利用「市場看不見的手」進入該國的經濟領域，為此他才急急忙忙的又與俄羅斯從啟談判，希望能夠再和俄羅斯開始合作，於是烏克蘭社會嘩然，引發民眾抗爭（這裡面也有西方國家滲入的力量），流血衝突，進而讓政局動蕩、一片混亂。

　　於此同時，早就蠢蠢欲動的克里米亞自治國對於烏克蘭的「脫俄入歐」政策本來就大為不滿，藉此機會更是有許多群眾高喊「返回家園」、「重返俄羅斯」的口號，並且化為實際行動，今年的2月底一群親俄的軍人以武裝佔領克里米亞國會，接著趕在與烏克蘭正規軍爆發衝突前，被選為克里米亞自治共和國總理的阿克肖諾夫(Аксёнов)當機立斷向俄羅斯求援，於是就接上我們熟悉的新聞事件了。

　　「有烏克蘭海軍直接叛變投靠俄羅斯」、「一群沒有旗幟國旗的志願軍開入克里米亞境內」、「俄羅斯暗地進入克里米亞佈軍」、「俄羅斯嚴重干擾烏克蘭內政」等等，而3月6日時克里米亞議會提出在3月16日舉辦「是否加入俄羅斯聯邦」的克里米亞自治國公投，消息一出馬上遭到烏克蘭政府和「原G8」的國家（因為現在看起來，大概要變G7了）表示不認同，不會承認這樣的公投以及法律依據，因為根據烏克蘭憲法規定，任何國界或領土改變必須經由全國性（而非地區性）投票。

　　OK，廢話很多，可是看到這裡，想要請問一下。

　　克里米亞地區究竟是自治的「國中國」，還是屬於烏克蘭地區的「國土」、「領地」呢？

　　這問題難，換一題。

　　克里米亞地區究竟是不是被俄羅斯武裝侵略？嚴格說起來不是，因為那些士兵身上都沒有佩帶俄軍旗幟與標誌（雖然天知地知你知我知，大家都知道那是哪國軍隊，但它就是沒有小辮子給你抓，只能讓你「想當然爾」）。

　　那克里米亞人是不是很不想被俄羅斯侵略呢？嗯......似乎也並不是，我們沒有聽到什麼武裝革命、流血抵抗、大量抗爭，明明是來路不明的軍隊跑進你的國家裡，怎麼大家一點動靜都沒有？真的是一句簡單的「敢怒不敢言」、「被武裝控制」就能夠解釋的嗎？那些為數不少、甚至對「疑似俄軍」表示歡迎（甚至還上前自拍）的人，他們又是怎麼一回事？

　　至於這次俄羅斯的「侵略行動」，不被西方世界和民主社會所認同的「假民主公投」、「真侵略假美好」的故事，真相究竟為何呢？說實話我們還真的很難理出個頭緒，這些資料、歷史都有可能造假、都有可能是人說了算，真正的真相為何我們永遠都不會清楚，因為歷史是如此的複雜、如此的多面向，而我們過去的教科書（或是史書）卻只教育我們「非黑即白」的單面向史觀，好像只有一個想法、一個信念是真理，而其他的資訊除非你自己搜集，不然你什麼都看不見。

　　歷史太難驗證真假、也很難說這些資料是不是都只是片面的資訊，究竟這些是部分「真相」，還是只是單方說法，我真的判斷不出來了；所以，文末還是要歡迎大家補充說明，小弟真的才疏學淺又太魯鈍，知識淺泊之文，讓人見笑了。

　　西方世界反俄羅斯有理乎？我不曉得。

　　只是我突然想到以色列、車臣、東帝汶、科索沃，甚至西藏、新疆等國家（或地區）宣佈有獨立意圖時，他們的嘴臉似乎又是另外的一個樣子了。


　　是非黑白孰易斷乎？易乎？



　　最後附上幾張在克里米亞地區，當地人民與「疑似俄羅斯軍隊」的合照，可能會讓人看了很傻眼的照片，但這或許某種程度上也代表著一種事實：











　　究竟是武力入侵、暴力脅迫，還是回到溫暖的家、重迎祖國？

　　說實話，真難定論。
　　


文：泰瑞克斯
圖片來源：網路
延伸閱讀：【知識篇】俄羅斯與烏克蘭的歷史簡述
　　　　　美國看克里米亞公投：民主太重要，不能給選民決定！

歡迎光臨：糙米蟲與世界的狂想曲