糙米蟲與世界的狂想曲

　　故事，要從一個Tag說起。 　　前幾天，就在偉殷哥先發的那天，金鶯隊跟運動家隊就發生過一次小衝突，導火線是雙方的三壘手， Manny Machado 和 Josh Donaldson ；Machado 在跑壘，而準備Tag他出局的 Donaldson 因為一個反手往胸口直擊的動作讓前者老大不爽，覺得一樣是刺殺，你這不存心找碴嗎？（而且可能還有點：「你當林杯沒當過三壘手，不知道怎麼刺殺人嗎？」的意思），當下 Machado 的頭盔奮力往地上一丟，雙方因此引發一波小口角，一度還讓板凳清空，不過並未釀成什麼更大的激烈衝突。 Your browser does not support iframes. Benches clear in 3rd 　　之後，輪到 Josh Donaldson 上場打擊時，殷哥就這麼剛好「連續手滑」的砸到他，當時他情緒已經有點失控，示意休息室的隊友自己被故意砸了，相信比較敏感的朋友應該已經嗅到一些不尋常的氣氛，特別是美國獨有的棒球文化......但是雙方卻很克制，那場比賽最後風平浪靜，似乎應該不該再有什麼失控的事情發生。 Your browser does not support iframes. Donaldson brushed back, then hit ※ 補充教材：趙大好文：〈速球控制住運動家強力打線　陳偉殷優質先發〉 　　沒想到隔了兩天，現在衝突又再發生了，而且似乎有愈演愈烈的狀況。 　　一樣是 Manny Machado ，金鶯隊以0-10大幅落後，結果運動家投手 Fernando Abad 卻對他投出一顆腳部的近身球，雖然沒砸到 Machado ，但是這麼敏感的時候又是這麼敏感的打者，你實在很難不聯想到點什麼，於是乎......小 Machado 就在下一顆球的打擊時也來「手滑」一下，而且還是一次把棒子給「滑」去三壘側，這下成了敏感時機點的敏感打者，手滑到「敏感守備區域」，場面因此再度失控，清空板凳...... Your browser does not support iframes. Benches clear in Baltimore 　　Manny Machado 今天不小心在打擊時「手滑」甩了棒，這件事情當然是可大可小，你可以選擇接受他的說法：「我手滑了。」；你當然也可以覺得 Machado 此舉不可取，應該受到適度的懲戒和處置，至少應該禁賽。 　　人們的議論很容易會倒向弱者，而在這場比賽中金鶯當時被作客的運動家以0-10痛宰，看起來比較像弱者；你會覺得「都已經0-10了，投手為什麼還要意圖砸人？」；抱持反論的人，也許會說「他可以手滑棒子飛出去，我們的投手難道不能手滑控球失準？何況球根本沒有砸到他啊？」，然後就這麼無限延伸的吵不完。 　　 　　我的想法是這樣，場上的紛爭歸場上，但是原本 Machado 既然已經試圖用他的大動作抗議來表示對於 Josh Donaldson 「Tag動作過大」的不滿，而後續也發生了殷哥那個「看起來也是手滑」的觸身球事件，雙方的火氣應該到此就該告一段落，除非運動家隊還想報復，但很顯然在後面的比賽並沒有發生，我們都以為該告一段落了，直到今天再度發生這件事。 　　也許有人會覺得運動家隊有點莫名其妙，已經隔兩天又大幅度在8局下半以0-10領先，怎麼這時候才「突然」想起來要砸 Machado？這算不算是一種留到最後來算總帳的概念？但其實如果看得仔細一點的話，這場比賽在6局的時候， Machado 在打擊時已經「不小心」用球棒打中 Derek Norris 的頭部，據 Norris 事後坦言，當時他有看見 Macado 在狀況發生後嘴角露出微笑，這似乎不是單純的「失手」。 　　如果是這樣，那是完全不同的兩種故事。 Your browser does not support iframes. Norris on getting hit in head 　　第一，若 Norris 的指控成立，那就是 Manny Machado 「蓄意」要再起爭端，後續被運動家投手 Fernando Abad 餵幾顆近身球警告，可能只是剛好而已；第二， Machado 先做了攻擊行動，後續又在近身球之後「手滑」做第二次的攻擊行動，還正好就朝三壘方向而去，你會不會有什麼聯想？還是你覺得這還是一個湊巧？ 　　這麼說吧，之前在談到NBA洛杉磯快艇隊老闆 Donald Sterling 因失言而引起的爭議風波時，我曾經在Blog寫下這麼一段話：「如果你是一個思想成熟而且具有獨立思考能力的人時。或許，你，根本就不應該繼續相信有所謂的『巧合』。」 　　這已經不會是「各打五十大板」，大家各挨一顆觸身球很公平的問題，而是一個蓄意要挑起戰端的問題，更何況你扔出去的還是殺傷力遠在棒球之上的球棒，今天是還好滾在草坪上（而且裁判大人帥氣的伸腳還真搶戲），但如果就這麼剛好，就砸到人了呢？一句「手滑」能夠帶過嗎？ 　　當然，對於 Norris 的說法我們得持一些保留看法，它也許不盡然就是事實，也有可能是雙方在火氣正大時，放大了一些彼此的動作、眼神、表情，很多的衝突都是這麼擦槍走火引起的，往回推時才會發現其實沒有什麼大不了的；但我不是說這件事情「沒有什麼大不了的」，我很認同運動家捕手、也待過我們坦帕灣光芒隊的捕手 John Jaso 說的話：「你必須用正確的態度打棒球。」("play the game the right way") 　　如果我們會因為「不成文規定」去指責 Yasiel Puig 張牙舞爪的打擊、誇張的慶祝動作，或是 Jose Fernandez 上季打全壘打（然後順便吐口水在三壘）後的跑壘爭議，甚至更多的打者在轟出全壘打後行注目禮的舉動，我們難道不應該基於同樣的原則，指責 Manny Machado 不該這麼做嗎？ 　　Derek Norris 稱 Machado 今天的舉動是「棒球的恥辱」("a disgrace to baseball.")，這個詞當然是用的比較重，但是在《ESPN》的記者 David Schoenfield 的眼中，他不得不同意這種說法。 　　我們當然可以理解像 Machado 、 Puig 、 Fernandez 這類的年輕球員還在學習要怎麼在大聯盟討生活，不是只要上場打好球、接美技、轟全壘打就可以了，你還必須學習怎麼去當一個公眾人物、社會典範，哪怕那其實只是一個塑造出來的形象；也許你會覺得不公平，身為公眾人物不是自己的原罪，為什麼這樣就不能做自己了，但是這很遺憾的就是現在的普世價值，在電視機前、攝影機前、Live轉播前，你的一舉一動都會被放大，都會被過度解讀，而怎麼去取得平衡，就是這些年輕球員最重要的課題。 　　最後，我得說，從他登上大聯盟開始，我一直都還滿喜歡 Manny Machado 的比賽，但是若 Manny Machado 真是金鶯總教練 Buck Showalter 口中的「準 Super Star」，那就不能幹這麼沒品的事。 　　如果你是要成為超級巨星的人，大家當然得用超級巨星的標準來檢視你。 文：泰瑞克斯 圖片來源：ZIMBIO 影片來源：MLB.com 資料來源：MLB.comESPN 延伸閱讀：菜就該死？JoFz的生涯首轟跑壘爭議 　　　　　巴爾的摩之 3rd──Manny Machado 　　　　　〈速球控制住運動家強力打線　陳偉殷優質先發〉 　　　　　[MLB] Manny Machado，真的只是「手滑」而已......嗎？ 參考資料：Manny Machado must be suspended 　　　　　 加入粉絲團，每天一起玩：糙米蟲與世界的狂想曲