糙米蟲與世界的狂想曲

　　眾所皆知，我是很忠實的光芒迷（兼雙城兼洛磯，咦?!），但這不代表我不關心我們台灣的殷哥在大聯盟的表現，事實上過去有陣子的工作正好和他習習相關，因此關於金鶯隊、經紀公司及他的動向，多少有一點點Follow到，當然，不到研究到非常專精的程度，小弟向來是看熱鬧居多。



　　近來的風波是這樣的：巴爾的摩金鶯宣佈將陳偉殷下放至小聯盟10天，藉此騰出空間能讓小聯盟球員 Chris Parmelee 升上大聯盟「驗貨」，這不是金鶯第一次下放陳偉殷，以前他們就這麼幹過，但沒料到這回陳偉殷和經紀公司的反應極大，不只本人用了中文在Facebook粉絲頁發文，甚至還用了英文在twitter上發表自己的「失望」，字裡行間中透露出對球隊這次調度的不滿，引發風暴。

※ 殷哥FB發文：https://goo.gl/wqdgzn
※ 殷哥twitter如是說：https://goo.gl/dSmefT

　　事件一出，各界譁然，特別是台灣可愛的球迷朋友們紛紛對陳偉殷的際遇感到不值，一時間網路上充滿對於金鶯隊的不解與憤怒，關於這件事我們最後再來聊，讓我先來把整個狀況敘述清楚，我想這篇文章是不會太短的......

　　經紀公司和陳偉殷雙方分頭出擊，大名鼎鼎的 Scott Boras「親上火線」談這件事，先是告訴大家陳偉殷原本簽訂的合約當中並沒有保護他「不被輕易下放」這件事，另外是指出自己在這行業這麼久，從沒看過有球隊會這麼對待自己陣中水準以上的先發投手，言下之意是陳偉殷不是免洗吃局數用的輪值後段先發，誰會這樣對自己的前段輪值球員？他說：「他是個剛投完8局無失分、ERA 3.00的球員，而金鶯竟然決定破壞他的調整節奏，這對先發投手是最重要的事，我在30年的生涯中從沒看過有人這樣玩棒球的。」

※《Baltimore Sun》整理報導：
〈Scott Boras on Wei-Yin Chen's demotion: 'grossly irregular'〉

　　而《Baltimore Sun》身為巴爾的摩當地的主要媒體，當然也很重視金鶯這場茶壺內的風暴，連續做了幾則的報導，還找上了現在被很多朋友當成箭靶的總教練 Buck Showalter，結果這位素有「控制狂」稱號，以認真負責聞名的教練對於記者說明陳偉殷在社群軟體上的「抱怨」感到有些震驚。



　　Buck Showalter 表示，陳偉殷是知道球團對他的考量以及需要平衡隊伍的策略，同時會決定下放他到小聯盟去調整的主因是在於6月10日投完對紅襪的比賽後，陳偉殷對他曾表示過身體感覺有些疲勞，為了保護這位重要投手的健康和休息，於是金鶯才開始著手規劃這項計畫。

　　向來喜歡把所有狀況釐清楚的 Showalter 把事情還原的非常清楚：「他完全是理解狀況的，尤其是當我們之前已經這麼做過一次或兩次，而且對象不是只有他，我們也對 Miguel [Gonzalez] 做過、也對 [Kevin] Gausman 和其他球員做過，重點是我們需要取得賽場上的最大回報，下放他們的決定都很艱難，畢竟他是有好成績的。」

※ 《Baltimore Sun》整理報導：
〈Orioles notebook: Wei-Yin Chen unhappy with being optioned one day after gem〉

　　同時， Showalter 也間接粉碎所謂球團「毫無溝通」就無預警下放陳偉殷的流言，他表示在陳偉殷發表社群網站的貼文之前，球團早已和他完成溝通，而且當時包兩名翻譯都在現場（一名中文、一名日文），陳偉殷本身也聽得懂英文，因此不可能是因為翻譯的問題而出錯，因為 Showalter 是有名的「控制狂」，他不希望在溝通上出錯，要務必確保陳偉殷是理解正確的訊息，而不是有人傳達錯誤產生誤會。
　 但誤會還是產生了，又或許，這不是一種誤會。



　　我個人的看法，陳偉殷是知道狀況的，也知道金鶯隊需要充份利用一些規則上的漏洞來謀取最大利益，但是重點是他的合約中沒有保護他「被時不時下放」這件事，而他又是一個休賽季後將成為自由球員的人，這讓他、球團、經紀公司經過這個事件的刺激，彼此的關係瞬間緊繃起來，《Baltimore Sun》甚至認為金鶯不但會對季後續約有所疑慮，甚至還有可能提前啟動交易，在大限前就把陳偉殷給換出去。

※ 《Baltimore Sun》整理報導：
〈O's tiff with Scott Boras, Wei-Yin Chen latest episode in summer of contract questions〉

　　即便歪國人都是很耐斯，會有不開心一定是有什麼誤會（這時候用這個梗好像不是很好），但我的想法跟ELTA的趙大很類似，這種事情一般還是習慣關起門來討論，而不是在私人的社交軟體上對球團的調度開炮，若把我們對陳偉殷的個人情感給拋開，會這麼做的球員要不就是叫 Dion Waiters、要不就是叫 Manny Ramirez，這麼說大家懂我的意思嗎？

　　當然，金鶯這麼對待前段輪值真的很無情，其他球團出於「尊重」很少會把這種小聰明動到自己的重要先發身上，特別他還是合約準備要到期的球員，但 Showalter 講的理由似乎又有他們的考量（事實上金鶯每次下放陳偉殷都是差不多的觀點），而他也沒有在訪問中直接反唇相譏，而是再三確認這些話「是不是真的是陳偉殷本人說的？」

※ Showalter 的訪談：
〈Buck Showalter talks about Adam Jones' injury and Wei-Yin Chen's tweets〉



　　Buck Showalter 談道：「是他還是他的經紀人這麼說的？」當被告知是陳偉殷本人特別用英文在twitter上發言時，他接著說：「我只是想確定是哪一方說的話，因為我跟他的關係還不錯，他知道我們做的事情是取得他的身體和球團最大利益，這是我們所有事情的最優先順序，我們最自豪的是我們的投手和每個傢伙都是保持健康的，對於我們想要追求的事情，我們永遠是放在首要任務，我不會在現在去思考休賽季才要發生的事。」

　　言下之意，即便陳偉殷是休賽季將成為自由球員，在以現在球團利益優先的情況下，金鶯球團和 Buck Showalter 都不會考慮他續約與否的問題，而是要先解決眼前的問題，很標準的 Showalter 「實務派」思考方式，研究他愈深入後，你會愈覺得這個人做事是有一套很堅持的邏輯，你可以不喜歡或不認同，但他絕對不是亂做。

　　我一介草民當然沒有什麼評論的餘地，我也認為每個人都有表達自己意見的權力，但是像這樣的重大事件，實在不應該單憑幾個隻字片語，或是某一方的發言就斷下評論，我還是比較習慣把所有的狀況釐清、每個人的角色、角度都先確認之後，慢慢還原出事情比較完整的全貌，再來討論現在的狀況，之前的NBA「太陽少主事件」是如此，很多事情也都是如此。

　　站在經紀人的角度，他必須發表保護陳偉殷的言論，也需要捍衛客戶的權益；站在陳偉殷的角度，他當然可以表達自己的失望、難過，同時也要證明自己身體狀況是沒有問題的，沒病沒痛而且還要思考下張合約的問題；站在球團的角度，就像 Showalter 說的，思考的必須是球團的大局，而不是站在某個人的特定角度上去「疼愛」他，多為他著想。

　　仔細想想，套回「少主事件」Goran Dragic 的發言、太陽總管事後批評的「自私」，你會不會有一種既視感？而對我而言，這其實都只是角度不同、角色不同，造成的價值觀衝擊罷了，很難說誰對誰錯，你只能試著去釐清狀況和責任，然後選擇你比較能夠接受的結果。



　　只是我在想，如果陳偉殷是這麼寫：「謝謝大家的關心，我的身體很健康，球團有球團的考量，這些是我沒辦法控制的，我能控制好的就是自己的身體和表現，希望大家繼續為我加油，謝謝大家。」；這種寫法不會是我自創的，不少人都曾發表過類似的言論，但是既不會尖銳化與球團的關係，也達到讓大家發現你很委屈的目的，會不會事情現在會比較好呢？

　　打了好長，謝謝大家看到這，也歡迎大家討論，其實我這篇是為了昨天問我陳偉殷事件懶人包的看光光大師打的......而我會有這麼多感想，或許是因為我滿喜歡陳偉殷的，也很喜歡自己曾在《美國職棒雜誌》寫過長文介紹的 Buck Showalter，而更重要的是，我曾經歷過令人心碎的太陽隊「少主事件」，這兩個case有太多太多相似的地方了啊.......

　　唉，人在江湖，身不由己啊。



文：泰瑞克斯
圖片來源：Getty Images
延伸閱讀：〈Goran Dragic 後悔離開太陽的「方式」〉
資料來源：
Scott Boras on Wei-Yin Chen's demotion: 'grossly irregular'
Orioles notebook: Wei-Yin Chen unhappy with being optioned one day after gem
O's tiff with Scott Boras, Wei-Yin Chen latest episode in summer of contract questions
Buck Showalter talks about Adam Jones' injury and Wei-Yin Chen's tweets


加入粉絲團，每天一起玩：糙米蟲與世界的狂想曲