close
Eric Bledsoe 最近的「I Dont Wanna Be Here」事件鬧得滿城風雨，太陽隊管理階層也在事發當天就旋即宣佈將無限期停賽 Bledsoe，並積極尋求市場上的交易機會，等於是片面宣佈 Eric Bledsoe 已經打完「身披鳳凰城太陽戰袍」的最後一場比賽了。
針對這個情況，有記者（其實是TMZ狗仔）在遇到傳奇NBA球星 Charles Barkley 時，詢問了他對此事的看法，而他也簡單的發表了自己的看法，因為 Barkley 本身也算是太陽隊的大前輩，加上生涯也有被球隊交易過的經驗，因此我覺得整段訪談特別讓人有感。
對於 Bledsoe 的「我不想待在這」風暴， Barkley 的原話是說：「有人付你一年1500萬美金，像那種『我不想待在這裡』的話是永遠不該說的，你不能在網路上這麼說、更不該這麼做，太糟糕了！」("Someone's paying you $15 million a year -- you shouldn't say, EVER, 'I don't wanna be here.'" "You don't go on the Internet. You don't do that ... that was just bad.")
當然，如果事後證實 Bledsoe 若是千真萬確是因為「不想陪著老婆待在美髮沙龍」才這樣發言的（他自己是用這個當藉口，然後就被 McD 轟回家了），似乎也改變不了他將被球隊交易的事實，甚至還有可能讓他有點糗翻天，榮登史上「最扯」被球隊交易的理由，因此我寧願相信他應該就是字面上的意思，年輕人就是衝動、忍不住心裡話、沒想過後果就在網路上炮轟，現在捅出這麼大的婁子，也回不去了。
我自己雖然算是從老巴時代就開始注意太陽隊的球迷，但說真的那個年代網路並不發達、資訊也不流通，那個時候要說對於 Barkley 到底是透過怎樣的交易案才來到太陽隊、其中又有發生過什麼故事，其實都是一知半解的，頂多他以前是打費城76人隊，我們是用3個副將去換了1個主將回來，而過沒幾年挑戰總冠軍失敗之後，我們又把貴為主將的 Barkley 給交易去休士頓火箭隊，只是可惜他最後成為了史上傳奇的「無冕強者」之一，終其生涯都未能一圓奪冠夢。
因此，當 Barkley 特別評論了 Bledsoe 的這次風暴時，我就一時興起，想說老巴既然都開釋：想要被交易也不能在隊上時就開砲說「自己不想待在這」，那到底他自己是怎樣的情境下被交易的呢？
1992年的6月17日，費城76人將那時已經貴為6屆明星賽成員的明星球員 Charles Barkley 給交易至鳳凰城太陽，換回的球員是 Andrew Lang、Tim Perry，以及即便是現代的太陽迷，可能都無比熟悉的一個名字：Jeff Hornacek。
關於這段往事，我記得 Jeff Hornacek 在剛擔任太陽總教練時曾經接受訪問、談及有關這段往事，當時記者是在問他曾經打過太陽雙衛（當時由他搭配 Kevin Johnson）時的感想，後來就聊到他被球隊當成籌碼交易去76人，當時會不會對太陽高層有怨懟？結果 Jeff Hornacek 當時的回答很妙，類似：「一開始時我確實不太能接受球團竟然把我交易出去，直到我知道他們是拿我去換 Charles Barkley，我很快就釋懷了。」
Charles Barkley 當時是前一個賽季平均有23.1分11.1籃板4.1助攻1.8抄截的全能明星球員，當初看到 Jeff Hornacek 這段訪談我一直印象深刻的原因，除了有他提及的是一段我一開始接觸太陽隊的歷史、更重要的記憶點是我當時隱隱覺得，Hornacek 一天到晚都拿 Goran Dragic 比擬成自己、Eric Bledsoe 比擬成 KJ 二世，他這樣講的意思是如果哪天球團拿 Dragic 去交易明星等級的球員，他最好也該跟自己一樣認命一點嗎？
後來的故事，我想就莫再提了。
Barkley 被交易時是當打之年的29歲，他年輕生猛、孔武有力而且還具有速度，儘管他在禁區討生活依賴的是undersize的身型，但一點都不會限制他的發展（以及數據）；可是問題來了，76人球團認為 Barkley 雖然優秀，可是並不能帶領球隊在東區突圍，76人的1991-92賽季只有拿下35-47，連續兩個賽季無緣季後賽。加上球團認為 Barkley 的場外問題太多了，有他在更衣室就像是顆未爆彈，最驚悚的事實莫過於被宣佈交易的同一天，Barkley 同時人在密爾瓦基出庭，原因是他在1991年的12月在酒吧和人發生衝突，最後他甚至把人給扔出窗外造成傷害。
76人隊上下其實也是經過一陣子掙扎才作出交易 Barkley 的決定，幾位高層觀察了 Barkley 一陣子，發現他確實「正在慢慢失去在費城打球的動力」。
當時擔任GM的 Jim Lynam 說：「我毫無疑問是 Charles Barkley 的球迷，但幹我們這一行的有時候就是得做出那些艱難的決定，這不容易做到，但我們必須果決的做出那些改變。」而老闆 Harold Katz 也說：「我們球隊的化學反應必須獲得好轉，有很多跡象都顯示為什麼我們的賽季會只得到35勝，這是很多問題造成的，你必須要互相去喜歡對方、並希望能夠一起奮戰，但我認為去年球季我們並沒有做到。」
當時擔任總教練的 Doug Moe 則是講的更直白，他認為 Barkley 根本已經不想為費城打球了，儘管他沒有明講出來。因此在接受《費城詢問報》的訪問時他說：「當然，如果球隊一切都在正軌上，我會非常想擁有 Charles；可是在幾年前的狀況就不太一樣了，他出現了一些改變。我們很高興能做出交易、讓我們的陣容更年輕、增加一些深度，雖然你也同時會有點失望放棄了有潛力帶隊進入總冠軍賽的球員，但很遺憾的是我覺得這件事並不會發生。」
Moe 對記者 Bob Ford 說：「我們不得不做出這個結論：Charles 在這邊一點也不高興。」
而我在想，為什麼 Barkley 可以義正詞嚴的說 Bledsoe 這麼做一點都不厚道、也很不對，因為很明顯的他自己當年在離開時並沒有特別說過什麼，但是有「做出些什麼」讓球團高層感受到，進一步的「成全他」讓他得償所望(?!)，這種作法當然妥不妥適是見仁見智的，但確實是比直接發 Twitter 詔告天下要來得含蓄的多。
老巴在確認被換至鳳凰城之後，受訪時還談及了76人隊：「這一切都很困難，我甚至不肯定自己是快樂、悲傷還是無動於衷，只能說這就是生意的一部分。我一直都很喜歡費城，球迷對我很好，至於那些不喜歡我的人，我不會去對他們分神煩憂的。」
數據顯示，Barkley 在1991-92賽季的平均得分雖然仍有23.1分，但是跟前面動輒就突破25分的平均得分有一些落差，而且在部分比賽中似乎失去了他的熱情，種種因素讓76人更確信他們在1984年首輪選中的明星球員，似乎對於「留在費城」這件事不是那麼在意，同時 Barkley 還被抨擊從未獲得年度最有價值球員、也從未獨自帶領他的隊伍進入季後賽過，76人隊老闆甚至還在交易完成後信心滿滿的說：「我們就算有你們口中的『超級巨星』在隊上，去年也只贏了35場比賽，沒有人能肯定的說明年我們不會贏超過35場比賽，但在我看來、毫無疑問的我們將會贏得更多比賽。」
可憐的76人隊，下個賽季他們的戰績是26-56，而且跟太陽隊換來的三名球員，Andrew Lang 很快在92-93賽季成為自由球員去了亞特蘭大，Tim Perry 在94-95賽季後就形同退休了，而幾乎勉強可以算是交易主菜的 Jeff Hornacek 則是只有來到76人的第一個賽季繳出平均19.1分，後面的賽季不只每季衰退、還在93-94賽季期間就被交易至猶他爵士，在交易發生前，他甚至因為合約問題而跟76人隊鬧得很僵，一度還拒絕到球隊報到，結果真正表現出來在76人隊最不開心的，反而是 Jeff 叔叔？！
至於鳳凰城太陽在獲得 Barkley 之後寫下什麼故事，似乎也不需要多費篇章贅述了，Barkley 帶槍投效後，自92-93賽季到95-96賽季都一路幫助球隊打進季後賽，第一個賽季就以62-20的戰績殺到總冠軍賽才敗給如日中天的芝加哥公牛隊；而76人隊在交易 Barkley 的後面7個賽季，平均只拿下25勝，而且陣容有些混亂，即便他們因為戰績糟糕而拿到好幾名頂尖新秀，像是 Clarence Weatherspoon、Shawn Bradley 和 Jerry Stackhouse，依然於事無補。
直到1996年，他們以狀元籤選中了 Allen Iverson，故事才出現一些轉機。
現在太陽隊也面臨著交易主力球星的危機。
Eric Bledsoe 當然不會是 Charles Barkley，影響力、星度都不可同日而語，不過這會不會是我們隊史近代一個十字路口？有可能影響未來3-5年的球隊佈局，甚至影響深遠？視交易對象還有包裹條件都有可能發生變動，不過真正讓人心有所感的，或許是歷史的部分巧合、情境，以及 Barkley 的那一番話，過去76人隊自信滿滿的發言、後續對照的事實結果。
我不認為 McD 說「有29隊都打來交易電話、其中有幾隊的動作特別積極」是全然的事實，我也不覺得送走了 Eric Bledsoe、太陽隊就會愈來愈好，馬上翻轉，我們球隊現在的問題不是丟掉一個、兩個人就可以馬上改善的，但至少最近開始看見球員們的改變，這總是一件好事。
而1992年的那一天，是改變太陽隊的一天；
也是現在，值得我們去回憶思考的一天。
文：泰瑞克斯
圖片來源：SI.com
資料來源：On This Day in History in 1992, the Sixers Traded Charles Barkley
I WOULDA GONE FOR LONZO'S HEAD... If I Played Against Him
加入粉絲團，每天一起玩：糙米蟲與世界的狂想曲
針對這個情況，有記者（其實是TMZ狗仔）在遇到傳奇NBA球星 Charles Barkley 時，詢問了他對此事的看法，而他也簡單的發表了自己的看法，因為 Barkley 本身也算是太陽隊的大前輩，加上生涯也有被球隊交易過的經驗，因此我覺得整段訪談特別讓人有感。
對於 Bledsoe 的「我不想待在這」風暴， Barkley 的原話是說：「有人付你一年1500萬美金，像那種『我不想待在這裡』的話是永遠不該說的，你不能在網路上這麼說、更不該這麼做，太糟糕了！」("Someone's paying you $15 million a year -- you shouldn't say, EVER, 'I don't wanna be here.'" "You don't go on the Internet. You don't do that ... that was just bad.")
當然，如果事後證實 Bledsoe 若是千真萬確是因為「不想陪著老婆待在美髮沙龍」才這樣發言的（他自己是用這個當藉口，然後就被 McD 轟回家了），似乎也改變不了他將被球隊交易的事實，甚至還有可能讓他有點糗翻天，榮登史上「最扯」被球隊交易的理由，因此我寧願相信他應該就是字面上的意思，年輕人就是衝動、忍不住心裡話、沒想過後果就在網路上炮轟，現在捅出這麼大的婁子，也回不去了。
我自己雖然算是從老巴時代就開始注意太陽隊的球迷，但說真的那個年代網路並不發達、資訊也不流通，那個時候要說對於 Barkley 到底是透過怎樣的交易案才來到太陽隊、其中又有發生過什麼故事，其實都是一知半解的，頂多他以前是打費城76人隊，我們是用3個副將去換了1個主將回來，而過沒幾年挑戰總冠軍失敗之後，我們又把貴為主將的 Barkley 給交易去休士頓火箭隊，只是可惜他最後成為了史上傳奇的「無冕強者」之一，終其生涯都未能一圓奪冠夢。
因此，當 Barkley 特別評論了 Bledsoe 的這次風暴時，我就一時興起，想說老巴既然都開釋：想要被交易也不能在隊上時就開砲說「自己不想待在這」，那到底他自己是怎樣的情境下被交易的呢？
1992年的6月17日，費城76人將那時已經貴為6屆明星賽成員的明星球員 Charles Barkley 給交易至鳳凰城太陽，換回的球員是 Andrew Lang、Tim Perry，以及即便是現代的太陽迷，可能都無比熟悉的一個名字：Jeff Hornacek。
關於這段往事，我記得 Jeff Hornacek 在剛擔任太陽總教練時曾經接受訪問、談及有關這段往事，當時記者是在問他曾經打過太陽雙衛（當時由他搭配 Kevin Johnson）時的感想，後來就聊到他被球隊當成籌碼交易去76人，當時會不會對太陽高層有怨懟？結果 Jeff Hornacek 當時的回答很妙，類似：「一開始時我確實不太能接受球團竟然把我交易出去，直到我知道他們是拿我去換 Charles Barkley，我很快就釋懷了。」
Charles Barkley 當時是前一個賽季平均有23.1分11.1籃板4.1助攻1.8抄截的全能明星球員，當初看到 Jeff Hornacek 這段訪談我一直印象深刻的原因，除了有他提及的是一段我一開始接觸太陽隊的歷史、更重要的記憶點是我當時隱隱覺得，Hornacek 一天到晚都拿 Goran Dragic 比擬成自己、Eric Bledsoe 比擬成 KJ 二世，他這樣講的意思是如果哪天球團拿 Dragic 去交易明星等級的球員，他最好也該跟自己一樣認命一點嗎？
後來的故事，我想就莫再提了。
Barkley 被交易時是當打之年的29歲，他年輕生猛、孔武有力而且還具有速度，儘管他在禁區討生活依賴的是undersize的身型，但一點都不會限制他的發展（以及數據）；可是問題來了，76人球團認為 Barkley 雖然優秀，可是並不能帶領球隊在東區突圍，76人的1991-92賽季只有拿下35-47，連續兩個賽季無緣季後賽。加上球團認為 Barkley 的場外問題太多了，有他在更衣室就像是顆未爆彈，最驚悚的事實莫過於被宣佈交易的同一天，Barkley 同時人在密爾瓦基出庭，原因是他在1991年的12月在酒吧和人發生衝突，最後他甚至把人給扔出窗外造成傷害。
76人隊上下其實也是經過一陣子掙扎才作出交易 Barkley 的決定，幾位高層觀察了 Barkley 一陣子，發現他確實「正在慢慢失去在費城打球的動力」。
當時擔任GM的 Jim Lynam 說：「我毫無疑問是 Charles Barkley 的球迷，但幹我們這一行的有時候就是得做出那些艱難的決定，這不容易做到，但我們必須果決的做出那些改變。」而老闆 Harold Katz 也說：「我們球隊的化學反應必須獲得好轉，有很多跡象都顯示為什麼我們的賽季會只得到35勝，這是很多問題造成的，你必須要互相去喜歡對方、並希望能夠一起奮戰，但我認為去年球季我們並沒有做到。」
當時擔任總教練的 Doug Moe 則是講的更直白，他認為 Barkley 根本已經不想為費城打球了，儘管他沒有明講出來。因此在接受《費城詢問報》的訪問時他說：「當然，如果球隊一切都在正軌上，我會非常想擁有 Charles；可是在幾年前的狀況就不太一樣了，他出現了一些改變。我們很高興能做出交易、讓我們的陣容更年輕、增加一些深度，雖然你也同時會有點失望放棄了有潛力帶隊進入總冠軍賽的球員，但很遺憾的是我覺得這件事並不會發生。」
Moe 對記者 Bob Ford 說：「我們不得不做出這個結論：Charles 在這邊一點也不高興。」
而我在想，為什麼 Barkley 可以義正詞嚴的說 Bledsoe 這麼做一點都不厚道、也很不對，因為很明顯的他自己當年在離開時並沒有特別說過什麼，但是有「做出些什麼」讓球團高層感受到，進一步的「成全他」讓他得償所望(?!)，這種作法當然妥不妥適是見仁見智的，但確實是比直接發 Twitter 詔告天下要來得含蓄的多。
老巴在確認被換至鳳凰城之後，受訪時還談及了76人隊：「這一切都很困難，我甚至不肯定自己是快樂、悲傷還是無動於衷，只能說這就是生意的一部分。我一直都很喜歡費城，球迷對我很好，至於那些不喜歡我的人，我不會去對他們分神煩憂的。」
數據顯示，Barkley 在1991-92賽季的平均得分雖然仍有23.1分，但是跟前面動輒就突破25分的平均得分有一些落差，而且在部分比賽中似乎失去了他的熱情，種種因素讓76人更確信他們在1984年首輪選中的明星球員，似乎對於「留在費城」這件事不是那麼在意，同時 Barkley 還被抨擊從未獲得年度最有價值球員、也從未獨自帶領他的隊伍進入季後賽過，76人隊老闆甚至還在交易完成後信心滿滿的說：「我們就算有你們口中的『超級巨星』在隊上，去年也只贏了35場比賽，沒有人能肯定的說明年我們不會贏超過35場比賽，但在我看來、毫無疑問的我們將會贏得更多比賽。」
可憐的76人隊，下個賽季他們的戰績是26-56，而且跟太陽隊換來的三名球員，Andrew Lang 很快在92-93賽季成為自由球員去了亞特蘭大，Tim Perry 在94-95賽季後就形同退休了，而幾乎勉強可以算是交易主菜的 Jeff Hornacek 則是只有來到76人的第一個賽季繳出平均19.1分，後面的賽季不只每季衰退、還在93-94賽季期間就被交易至猶他爵士，在交易發生前，他甚至因為合約問題而跟76人隊鬧得很僵，一度還拒絕到球隊報到，結果真正表現出來在76人隊最不開心的，反而是 Jeff 叔叔？！
至於鳳凰城太陽在獲得 Barkley 之後寫下什麼故事，似乎也不需要多費篇章贅述了，Barkley 帶槍投效後，自92-93賽季到95-96賽季都一路幫助球隊打進季後賽，第一個賽季就以62-20的戰績殺到總冠軍賽才敗給如日中天的芝加哥公牛隊；而76人隊在交易 Barkley 的後面7個賽季，平均只拿下25勝，而且陣容有些混亂，即便他們因為戰績糟糕而拿到好幾名頂尖新秀，像是 Clarence Weatherspoon、Shawn Bradley 和 Jerry Stackhouse，依然於事無補。
直到1996年，他們以狀元籤選中了 Allen Iverson，故事才出現一些轉機。
現在太陽隊也面臨著交易主力球星的危機。
Eric Bledsoe 當然不會是 Charles Barkley，影響力、星度都不可同日而語，不過這會不會是我們隊史近代一個十字路口？有可能影響未來3-5年的球隊佈局，甚至影響深遠？視交易對象還有包裹條件都有可能發生變動，不過真正讓人心有所感的，或許是歷史的部分巧合、情境，以及 Barkley 的那一番話，過去76人隊自信滿滿的發言、後續對照的事實結果。
我不認為 McD 說「有29隊都打來交易電話、其中有幾隊的動作特別積極」是全然的事實，我也不覺得送走了 Eric Bledsoe、太陽隊就會愈來愈好，馬上翻轉，我們球隊現在的問題不是丟掉一個、兩個人就可以馬上改善的，但至少最近開始看見球員們的改變，這總是一件好事。
而1992年的那一天，是改變太陽隊的一天；
也是現在，值得我們去回憶思考的一天。
文：泰瑞克斯
圖片來源：SI.com
資料來源：On This Day in History in 1992, the Sixers Traded Charles Barkley
I WOULDA GONE FOR LONZO'S HEAD... If I Played Against Him
加入粉絲團，每天一起玩：糙米蟲與世界的狂想曲
文章標籤
全站熱搜
留言列表
NBA看過來