close
時間有限，今天就直接切入正題吧！
《三國演義》中有一段描述關羽威武而不能屈的經典橋段：「單刀赴會」，故事劇情大致上是說孫權多次派使者來索討劉備所借取的荊州未果，因而怪罪當初主張將荊州借予劉備的魯肅，要他提出適當的辦法討回荊州，魯肅因而獻計：
《三國演義‧第六六回‧關雲長單刀赴會 伏皇后為國捐生》：「屯兵於陸口，使人請關雲長赴會。若雲長肯來，以善言說之；如其不從，伏下刀斧手殺之。如彼不肯來，隨即進兵，與決勝負，奪取荊州便了。」
三國演義中魯肅所獻之策為，孫吳將士兵屯駐在陸口，並派使者請劉備派駐荊州的虎將關羽前來會談，若是他肯前來會談則好好和他討論荊州問題，若是他有絲毫不從，就用事先埋伏的刀斧手將他給殺了。若是他不肯來，則應即刻進軍荊州，與劉備一決勝負，橫豎把荊州給奪回來。
而關羽在演義中很輕易的識破魯肅的計謀，並且豪氣萬千的決定仍要赴會，還講出一串相當慷慨激昂又讓人佩服的一段話：
「此是諸葛瑾回報孫權，說吾不肯還三郡，故令魯肅屯兵陸口，邀我赴會，便索荊州。吾若不往，道吾怯矣。若是怕討債不吃酒，便是不會欠債的。吾來日獨駕小舟，只用親隨十餘人，單刀赴會，看魯肅如何近我！」
簡單翻譯就是我關羽早已知道他們的計謀，但要是這樣就被嚇唬住我們豈不是要把荊州拱手還予吳國？我決定只帶親隨十餘人，帶一把單刀去赴會，我倒要看看他們有什麼能耐能整我！
而荊州眾人此時立諫關羽，萬不可以「千金之軀」涉險，不可中敵軍奸計，但都被關羽喝斥回去，甚至還搬出戰國名相藺相如使秦的故事教訓眾人：「昔戰國時趙人藺相如，無縛雞之力，於澠池會上，覰秦國君臣如無物；況吾曾學萬人敵者乎？」（趙相藺相如是個手無縛雞之力的文臣，他在澠池會上不也視秦國的虎狼之臣為無物嗎？更何況我這個能敵萬人的天下名將？）
因此在關羽的堅持之下，最終荊州蜀軍僅簡單佈下「快船十隻」、「善水軍五百」在江上等候，而他依據他的豪語，單刀赴會去了。
後面的故事大家應該都很熟了，關羽在會中氣概萬千，完全無視吳國君臣和埋伏的刀斧手，當魯肅提出荊州的問題時，他還屢次用冠冕堂皇的理由頂撞回去：「烏林之役，左將軍親冒矢石，戮力破敵，豈得徒勞而無尺土相資？今足下復來索地耶？」（烏林一戰，我家主公親自帶兵殺敵，你們怎麼說我們沒有立下功勞還讓你們以土地資助呢？今天竟然還跑來找我們要荊州？）
接著他帶在身邊的勇將周倉也跑來插嘴言道：「天下土地，惟有德者居之。豈獨是汝東吳當有耶！」
這話的意思是說，天下的土地只有德行高潔之人才能獲得，豈能說這荊州是為你們東吳所有呢？堪稱相當擲地有聲的說詞，魯肅還來不及答腔時，關羽即斥退周倉言：「此國家之事，汝何敢多言！可速去！」（這是在討論國家大事，你怎麼可以多嘴？快快退下！）於是命周倉退出會談，其實是讓他前去招來蜀軍事先埋伏的人馬。
之後關羽見到蜀國接應的人馬前來後，相當霸氣的「右手提刀，左手挽住魯肅手，佯推醉曰：『公今請吾赴宴，莫提起荊州之事。吾今已醉，恐傷故舊之情。他日令人請公到荊州赴會，另作商議。』說得不激不隨，絕妙收拾法。魯肅魂不附體，被雲長扯至江邊。」把膽小的魯肅給挾持到江邊，趕來接應的呂蒙、甘寧等人只得「恐魯肅被傷，遂不敢動」。
接著關羽在從容不迫的登上蜀國的接應小船，才把魯肅放開，並「早立於船首，與魯肅作別。」，而嚇得魂不附體的魯肅只能「如癡似呆，看關公船已乘風而去。」
以上就是《三國演義》中有關「單刀赴會」一事的描寫，裡面的關羽堪稱藝高人膽大，視敵方虎穴如無物，並且用一股氣勢就震懾東吳諸將，絕口不再提要荊州一事。
而那個被挾持就嚇得魂飛魄散的魯肅更是忠實演出「貪生怕死」的樣子，依然扮演他在《三國演義》中所被給予的忠厚老實的形象，關羽欺負起這位有「長者之風」的文人，讓人看了覺得氣概萬千，也覺得大快人心，蜀國又獲得一次巨大的勝利。
一樣，要開始導回歷史的正途了，我們首先來討論《三國演義》這段故事的薄弱之處。
其一，魯肅所獻之策漏洞百出。
連我這個不識計謀的村野鄙夫都曉得，你在面對敏感的外交政治問題時，輕易「誘殺」敵軍陣前大將，這算哪門子的好計？這只會掀起兩國的全面戰爭吧？而後面所預設若關羽不肯來則直接和劉備一決勝負、把荊州給奪了，不就會得到和前面一樣的結果嗎？橫豎都是要戰，何不直接開戰？又計畫了半天都是要打，那何必繞這一大圈，又要你來獻策？整軍發兵便是，這是這段故事不嚴謹的第一處。
其二，關羽的應變能力太差。
有哪一國的將領會真的奉行「明知山有虎，偏向虎山行」的危險策略？而且你還是己方陣營在前線的最大將，除了東吳的潛在威脅之外尚有北方的主要敵人曹魏要防著，而你說去瞧瞧便去，說得豪氣萬千，「看魯肅如何近我！」，若吳國真的捉拿你成功，那蜀國前線是否真的崩解？大軍聽誰號令？而你做這個決議卻只為了「看魯肅如何近我！」，這其實是讓後人看這段故事，關羽如何思慮不周，只想逞英雄的笑話吧？
但不可否認的，是《三國演義》在這段文字中塑造相當成功的關羽形象，也讓他硬漢、忠臣、剛正不二的印象更深植人心，為全書的蜀國風雲更添光彩，但我們不能免俗的，要看看真實歷史上，那把單刀赴會的刀子，到底是誰提著去的？
《三國志．吳書．周瑜魯肅呂蒙傳》中提到，周瑜病困時，推薦了魯肅當作自己的繼承人，因此孫權才「拜肅奮武將軍，代瑜領兵。」，而遠從赤壁之戰後，周瑜意外病死，荊州問題就一直是吳蜀聯盟當中的一個很大的疙瘩，孫權不只一次向臣下透露自己想要奪回荊州的意圖，加上驕矜的關羽對吳國的態度也不如劉備友善，因此才會有「及羽與肅鄰界，數生狐疑，疆埸紛錯，肅常以歡好撫之。」（魯肅數次在兩國疆界的問題上和關羽好言相勸，望兩國能相安無事）的記載留下來。
後來兩國的衝突不斷升高，魯肅也愈來愈難調解，最後在爭奪荊州三郡的問題時開始發生武力衝突，為了在口頭上取得雙方的共識，魯肅於是和關羽約定了一次類似最後通牒的會談。
在這裡要先打個岔，魯肅在正史上並不是一個唯唯諾諾的長者，他反而是個難得一見的智者和大謀略家，年輕時候在鄉里間也是有名的任俠公子，家境很好卻自願資助準備立足江東的孫家，因此東吳政權中他占有舉足輕重的角色。
在正史中他的韜略和遠見並不會輸給你所熟知的諸葛亮，早在諸葛武侯向劉備獻上「三分天下之策」之前，魯肅老早就已向孫權奉上在正史中相當知名的「榻中策」，即「漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。」
這段話簡單翻譯為：漢室不可能再復興了，而聲勢浩大的曹操更是不可能被除去，將軍若想要自立，當今局勢看起來唯有鞏固在長江以南的勢力，靜觀天下變動而伺機而動。而這項政策也成為吳國最後立國的治國基本方針，魯肅這一個獻策也奠定最後天下大勢的走向，只是他們最初計畫是「先鞏固江東，再進軍益州、二分天下以抗曹操」，殊不知最後卻殺出個程咬金劉備，卡在中間先奪了益州，反使天下成為三分之勢。
而這樣韜略不凡的魯肅，在處理棘手的荊州問題時，相當勇敢果決的展現他少年在鄉里間的「任俠之勢」，我們來看看《三國志》中對他和關羽會談的詳細記載：
「肅住益陽，與羽相拒。肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請將軍單刀俱會。」
魯肅為此駐軍在益陽，與關羽的軍營相望，並且主動向關羽提出會面，並約定雙方各駐兵馬在百步之外，而且兩人僅以單刀赴會。看到這裡已經告訴我們幾件事，單刀赴會是確有其事，而且兩人也確實有和談，但場面是光明正大在眾目睽睽之下，而且提出「以單刀赴會」者，是那個在演義中唯諾怯懦的長者魯肅。
「肅因責數羽曰：『國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。』」
魯肅在會談中馬上就數落關羽：「我們吳國會想把土地借給貴國，主要還是因為當年劉備軍剛遭曹軍大敗，想來你們無以為繼才借地供你們使用，而今天你們已經取得了益州，卻沒有歸還土地的意思，那我們退而求其次只取荊州三郡，你們怎麼可以還是不遵從呢？」
「語未究竟，坐有一人曰：『夫土地者，惟德所在耳，何常之有！』肅厲聲呵之，辭色甚切。羽操刀起謂曰：『此自國家事，是人何知！』目使之去。」
而當魯肅的話還沒說完時，蜀營中有一人喊道：「天下土地唯有德者所得，那有一定屬於誰的道理？」結果被魯肅當場喝斥，並且用相當嚴厲的態度反彈，因此關羽才漠然持刀威脅該員：「這是在討論國家大事，你們別胡亂插嘴！」並看著那人離開。
其實對話內容和演義中幾乎一樣，但角色幾乎完全顛倒，真正喝斥出聲之人其實是理正言辭的魯肅，而這段故事還沒完，在《吳書》之中還有更精彩的一段記載：
「肅欲與羽會語，諸將疑恐有變，議不可往。肅曰：『今日之事，宜相開譬。劉備負國，是非未決，羽亦何敢重欲幹命！』乃趨就羽。」
魯肅將要前往和關羽會談，但是吳國諸將相當擔心事情會有變，急議力勸他不可前往，但魯肅說道：「今天所談之事，就是要公開討論之事，而劉備有負於我國，此事的是非都還未談論清楚，關羽有何膽量敢取我之性命？」因此仍決定去赴此會談，你有沒有發現角色似乎又顛倒了一次？
接著在會談中，關羽的回應大致和演義中記載的差不多：「羽曰：『烏林之役，左將軍身在行間，寢不脫介，戮力破魏，豈得徒勞，無一塊壤，而足下來欲收地邪？』」
只是演義中省略了魯肅後面的回應，這段回應甚至是這段故事中最重要的，也是整個故事的關鍵，這段話還頗長的，完整節錄在下面：
肅曰：「不然。始與豫州觀於長阪，豫州之眾不當一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。主上矜湣豫州之身，無有處所，不愛土地士人之力，使有所庇廕以濟其患。」
翻譯：魯肅說道：「這種說法不對，最初我在長阪看到劉豫州（劉備）時，他手下的兵馬甚至還沒辦法校閱，無計可施而且非常焦慮，志氣已經被曹軍摧毀的很徹底，他當時只想的要逃竄，根本沒有應戰的心思。而我的主公當時憐憫劉豫州的無處可歸的處境，因此作出不愛土地而愛其才的決定，為了讓他有處所可歸而借地予他。
「而豫州私獨飾情，愆德隳好。今已藉手於西州矣，又欲翦並荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領人物之主乎！」
想不到劉豫州竟是一個忘恩矯情之人，不僅已假藉我國變故而趁機奪取益州，還打算鯨吞蠶食吃掉我國剩餘的荊州之地，這種事情將軍認為是我們為人臣所能夠忍耐的嗎？更何況是統率一國的君主！
「肅聞貪而棄義，必為禍階。吾子屬當重任，曾不能明道處分，以義輔時，而負恃弱眾以圖力爭，師曲為老，將何獲濟？」
我聽說為了貪心而拋棄義理者，必遭禍險，關將軍身當重任，卻不能明辨是非、主持公道，以正義匡輔時局，反而自恃勇力而起不義之師，只想憑武力來一爭高下，古人有云：「師直為壯，曲為老。」，既然將軍在「理」字上都站不住腳，又怎麼能巴望會談能夠有好的結果呢？
我相信大家看完以上的記載，會完全對魯肅的印象改觀，他這一席話才是真正的擲地有聲、義正言辭，而且完全無懼關羽的威武和脅迫。
讓關羽最終只得「無以答。備遂割湘水為界，於是罷軍。」（被辯得啞口無言，只得答應兩國以湘水為界，退軍而還），這才是歷史上，真正的「魯肅」單刀會關羽。
演義中搬弄了很多是非，提出單刀赴會觀念的其實是魯肅、而眾人力勸不可涉險依然慷慨赴會的依然是魯肅、會談中大聲喝斥不當言詞的還是魯肅，甚至最後曉以大義逼人罷兵者，還是這個「任俠好義、謀略無雙」的魯肅，在歷史上的「單刀會」，完完全全就是魯肅一個人的個人秀！
這下我們知道幾件事，一個就是「孫權索荊州，誰提了那把單刀赴會？」
還有一件就是，
當你想造謠或是搬弄是非時，其實只要把故事的主角給調換過來，然後把故事寫紅了。
就會有成千上萬的人，信你幾百年。
文：泰瑞克斯
圖片來源：網路
參考資料：《三國志》、《三國演義》
《三國演義》中有一段描述關羽威武而不能屈的經典橋段：「單刀赴會」，故事劇情大致上是說孫權多次派使者來索討劉備所借取的荊州未果，因而怪罪當初主張將荊州借予劉備的魯肅，要他提出適當的辦法討回荊州，魯肅因而獻計：
《三國演義‧第六六回‧關雲長單刀赴會 伏皇后為國捐生》：「屯兵於陸口，使人請關雲長赴會。若雲長肯來，以善言說之；如其不從，伏下刀斧手殺之。如彼不肯來，隨即進兵，與決勝負，奪取荊州便了。」
三國演義中魯肅所獻之策為，孫吳將士兵屯駐在陸口，並派使者請劉備派駐荊州的虎將關羽前來會談，若是他肯前來會談則好好和他討論荊州問題，若是他有絲毫不從，就用事先埋伏的刀斧手將他給殺了。若是他不肯來，則應即刻進軍荊州，與劉備一決勝負，橫豎把荊州給奪回來。
而關羽在演義中很輕易的識破魯肅的計謀，並且豪氣萬千的決定仍要赴會，還講出一串相當慷慨激昂又讓人佩服的一段話：
「此是諸葛瑾回報孫權，說吾不肯還三郡，故令魯肅屯兵陸口，邀我赴會，便索荊州。吾若不往，道吾怯矣。若是怕討債不吃酒，便是不會欠債的。吾來日獨駕小舟，只用親隨十餘人，單刀赴會，看魯肅如何近我！」
簡單翻譯就是我關羽早已知道他們的計謀，但要是這樣就被嚇唬住我們豈不是要把荊州拱手還予吳國？我決定只帶親隨十餘人，帶一把單刀去赴會，我倒要看看他們有什麼能耐能整我！
而荊州眾人此時立諫關羽，萬不可以「千金之軀」涉險，不可中敵軍奸計，但都被關羽喝斥回去，甚至還搬出戰國名相藺相如使秦的故事教訓眾人：「昔戰國時趙人藺相如，無縛雞之力，於澠池會上，覰秦國君臣如無物；況吾曾學萬人敵者乎？」（趙相藺相如是個手無縛雞之力的文臣，他在澠池會上不也視秦國的虎狼之臣為無物嗎？更何況我這個能敵萬人的天下名將？）
因此在關羽的堅持之下，最終荊州蜀軍僅簡單佈下「快船十隻」、「善水軍五百」在江上等候，而他依據他的豪語，單刀赴會去了。
後面的故事大家應該都很熟了，關羽在會中氣概萬千，完全無視吳國君臣和埋伏的刀斧手，當魯肅提出荊州的問題時，他還屢次用冠冕堂皇的理由頂撞回去：「烏林之役，左將軍親冒矢石，戮力破敵，豈得徒勞而無尺土相資？今足下復來索地耶？」（烏林一戰，我家主公親自帶兵殺敵，你們怎麼說我們沒有立下功勞還讓你們以土地資助呢？今天竟然還跑來找我們要荊州？）
接著他帶在身邊的勇將周倉也跑來插嘴言道：「天下土地，惟有德者居之。豈獨是汝東吳當有耶！」
這話的意思是說，天下的土地只有德行高潔之人才能獲得，豈能說這荊州是為你們東吳所有呢？堪稱相當擲地有聲的說詞，魯肅還來不及答腔時，關羽即斥退周倉言：「此國家之事，汝何敢多言！可速去！」（這是在討論國家大事，你怎麼可以多嘴？快快退下！）於是命周倉退出會談，其實是讓他前去招來蜀軍事先埋伏的人馬。
之後關羽見到蜀國接應的人馬前來後，相當霸氣的「右手提刀，左手挽住魯肅手，佯推醉曰：『公今請吾赴宴，莫提起荊州之事。吾今已醉，恐傷故舊之情。他日令人請公到荊州赴會，另作商議。』說得不激不隨，絕妙收拾法。魯肅魂不附體，被雲長扯至江邊。」把膽小的魯肅給挾持到江邊，趕來接應的呂蒙、甘寧等人只得「恐魯肅被傷，遂不敢動」。
接著關羽在從容不迫的登上蜀國的接應小船，才把魯肅放開，並「早立於船首，與魯肅作別。」，而嚇得魂不附體的魯肅只能「如癡似呆，看關公船已乘風而去。」
以上就是《三國演義》中有關「單刀赴會」一事的描寫，裡面的關羽堪稱藝高人膽大，視敵方虎穴如無物，並且用一股氣勢就震懾東吳諸將，絕口不再提要荊州一事。
而那個被挾持就嚇得魂飛魄散的魯肅更是忠實演出「貪生怕死」的樣子，依然扮演他在《三國演義》中所被給予的忠厚老實的形象，關羽欺負起這位有「長者之風」的文人，讓人看了覺得氣概萬千，也覺得大快人心，蜀國又獲得一次巨大的勝利。
一樣，要開始導回歷史的正途了，我們首先來討論《三國演義》這段故事的薄弱之處。
其一，魯肅所獻之策漏洞百出。
連我這個不識計謀的村野鄙夫都曉得，你在面對敏感的外交政治問題時，輕易「誘殺」敵軍陣前大將，這算哪門子的好計？這只會掀起兩國的全面戰爭吧？而後面所預設若關羽不肯來則直接和劉備一決勝負、把荊州給奪了，不就會得到和前面一樣的結果嗎？橫豎都是要戰，何不直接開戰？又計畫了半天都是要打，那何必繞這一大圈，又要你來獻策？整軍發兵便是，這是這段故事不嚴謹的第一處。
其二，關羽的應變能力太差。
有哪一國的將領會真的奉行「明知山有虎，偏向虎山行」的危險策略？而且你還是己方陣營在前線的最大將，除了東吳的潛在威脅之外尚有北方的主要敵人曹魏要防著，而你說去瞧瞧便去，說得豪氣萬千，「看魯肅如何近我！」，若吳國真的捉拿你成功，那蜀國前線是否真的崩解？大軍聽誰號令？而你做這個決議卻只為了「看魯肅如何近我！」，這其實是讓後人看這段故事，關羽如何思慮不周，只想逞英雄的笑話吧？
但不可否認的，是《三國演義》在這段文字中塑造相當成功的關羽形象，也讓他硬漢、忠臣、剛正不二的印象更深植人心，為全書的蜀國風雲更添光彩，但我們不能免俗的，要看看真實歷史上，那把單刀赴會的刀子，到底是誰提著去的？
《三國志．吳書．周瑜魯肅呂蒙傳》中提到，周瑜病困時，推薦了魯肅當作自己的繼承人，因此孫權才「拜肅奮武將軍，代瑜領兵。」，而遠從赤壁之戰後，周瑜意外病死，荊州問題就一直是吳蜀聯盟當中的一個很大的疙瘩，孫權不只一次向臣下透露自己想要奪回荊州的意圖，加上驕矜的關羽對吳國的態度也不如劉備友善，因此才會有「及羽與肅鄰界，數生狐疑，疆埸紛錯，肅常以歡好撫之。」（魯肅數次在兩國疆界的問題上和關羽好言相勸，望兩國能相安無事）的記載留下來。
後來兩國的衝突不斷升高，魯肅也愈來愈難調解，最後在爭奪荊州三郡的問題時開始發生武力衝突，為了在口頭上取得雙方的共識，魯肅於是和關羽約定了一次類似最後通牒的會談。
在這裡要先打個岔，魯肅在正史上並不是一個唯唯諾諾的長者，他反而是個難得一見的智者和大謀略家，年輕時候在鄉里間也是有名的任俠公子，家境很好卻自願資助準備立足江東的孫家，因此東吳政權中他占有舉足輕重的角色。
在正史中他的韜略和遠見並不會輸給你所熟知的諸葛亮，早在諸葛武侯向劉備獻上「三分天下之策」之前，魯肅老早就已向孫權奉上在正史中相當知名的「榻中策」，即「漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。」
這段話簡單翻譯為：漢室不可能再復興了，而聲勢浩大的曹操更是不可能被除去，將軍若想要自立，當今局勢看起來唯有鞏固在長江以南的勢力，靜觀天下變動而伺機而動。而這項政策也成為吳國最後立國的治國基本方針，魯肅這一個獻策也奠定最後天下大勢的走向，只是他們最初計畫是「先鞏固江東，再進軍益州、二分天下以抗曹操」，殊不知最後卻殺出個程咬金劉備，卡在中間先奪了益州，反使天下成為三分之勢。
而這樣韜略不凡的魯肅，在處理棘手的荊州問題時，相當勇敢果決的展現他少年在鄉里間的「任俠之勢」，我們來看看《三國志》中對他和關羽會談的詳細記載：
「肅住益陽，與羽相拒。肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請將軍單刀俱會。」
魯肅為此駐軍在益陽，與關羽的軍營相望，並且主動向關羽提出會面，並約定雙方各駐兵馬在百步之外，而且兩人僅以單刀赴會。看到這裡已經告訴我們幾件事，單刀赴會是確有其事，而且兩人也確實有和談，但場面是光明正大在眾目睽睽之下，而且提出「以單刀赴會」者，是那個在演義中唯諾怯懦的長者魯肅。
「肅因責數羽曰：『國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。』」
魯肅在會談中馬上就數落關羽：「我們吳國會想把土地借給貴國，主要還是因為當年劉備軍剛遭曹軍大敗，想來你們無以為繼才借地供你們使用，而今天你們已經取得了益州，卻沒有歸還土地的意思，那我們退而求其次只取荊州三郡，你們怎麼可以還是不遵從呢？」
「語未究竟，坐有一人曰：『夫土地者，惟德所在耳，何常之有！』肅厲聲呵之，辭色甚切。羽操刀起謂曰：『此自國家事，是人何知！』目使之去。」
而當魯肅的話還沒說完時，蜀營中有一人喊道：「天下土地唯有德者所得，那有一定屬於誰的道理？」結果被魯肅當場喝斥，並且用相當嚴厲的態度反彈，因此關羽才漠然持刀威脅該員：「這是在討論國家大事，你們別胡亂插嘴！」並看著那人離開。
其實對話內容和演義中幾乎一樣，但角色幾乎完全顛倒，真正喝斥出聲之人其實是理正言辭的魯肅，而這段故事還沒完，在《吳書》之中還有更精彩的一段記載：
「肅欲與羽會語，諸將疑恐有變，議不可往。肅曰：『今日之事，宜相開譬。劉備負國，是非未決，羽亦何敢重欲幹命！』乃趨就羽。」
魯肅將要前往和關羽會談，但是吳國諸將相當擔心事情會有變，急議力勸他不可前往，但魯肅說道：「今天所談之事，就是要公開討論之事，而劉備有負於我國，此事的是非都還未談論清楚，關羽有何膽量敢取我之性命？」因此仍決定去赴此會談，你有沒有發現角色似乎又顛倒了一次？
接著在會談中，關羽的回應大致和演義中記載的差不多：「羽曰：『烏林之役，左將軍身在行間，寢不脫介，戮力破魏，豈得徒勞，無一塊壤，而足下來欲收地邪？』」
只是演義中省略了魯肅後面的回應，這段回應甚至是這段故事中最重要的，也是整個故事的關鍵，這段話還頗長的，完整節錄在下面：
肅曰：「不然。始與豫州觀於長阪，豫州之眾不當一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。主上矜湣豫州之身，無有處所，不愛土地士人之力，使有所庇廕以濟其患。」
翻譯：魯肅說道：「這種說法不對，最初我在長阪看到劉豫州（劉備）時，他手下的兵馬甚至還沒辦法校閱，無計可施而且非常焦慮，志氣已經被曹軍摧毀的很徹底，他當時只想的要逃竄，根本沒有應戰的心思。而我的主公當時憐憫劉豫州的無處可歸的處境，因此作出不愛土地而愛其才的決定，為了讓他有處所可歸而借地予他。
「而豫州私獨飾情，愆德隳好。今已藉手於西州矣，又欲翦並荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領人物之主乎！」
想不到劉豫州竟是一個忘恩矯情之人，不僅已假藉我國變故而趁機奪取益州，還打算鯨吞蠶食吃掉我國剩餘的荊州之地，這種事情將軍認為是我們為人臣所能夠忍耐的嗎？更何況是統率一國的君主！
「肅聞貪而棄義，必為禍階。吾子屬當重任，曾不能明道處分，以義輔時，而負恃弱眾以圖力爭，師曲為老，將何獲濟？」
我聽說為了貪心而拋棄義理者，必遭禍險，關將軍身當重任，卻不能明辨是非、主持公道，以正義匡輔時局，反而自恃勇力而起不義之師，只想憑武力來一爭高下，古人有云：「師直為壯，曲為老。」，既然將軍在「理」字上都站不住腳，又怎麼能巴望會談能夠有好的結果呢？
我相信大家看完以上的記載，會完全對魯肅的印象改觀，他這一席話才是真正的擲地有聲、義正言辭，而且完全無懼關羽的威武和脅迫。
讓關羽最終只得「無以答。備遂割湘水為界，於是罷軍。」（被辯得啞口無言，只得答應兩國以湘水為界，退軍而還），這才是歷史上，真正的「魯肅」單刀會關羽。
演義中搬弄了很多是非，提出單刀赴會觀念的其實是魯肅、而眾人力勸不可涉險依然慷慨赴會的依然是魯肅、會談中大聲喝斥不當言詞的還是魯肅，甚至最後曉以大義逼人罷兵者，還是這個「任俠好義、謀略無雙」的魯肅，在歷史上的「單刀會」，完完全全就是魯肅一個人的個人秀！
這下我們知道幾件事，一個就是「孫權索荊州，誰提了那把單刀赴會？」
還有一件就是，
當你想造謠或是搬弄是非時，其實只要把故事的主角給調換過來，然後把故事寫紅了。
就會有成千上萬的人，信你幾百年。
文：泰瑞克斯
圖片來源：網路
參考資料：《三國志》、《三國演義》
文章標籤
全站熱搜
留言列表
NBA看過來