糙米蟲與世界的狂想曲

　　很值得討論的一個命題，特別是在今日 Todd Helton 在落磯隊主場打出他職業生涯的第2500支安打，更讓這個話題在這一天在美國被熱烈討論了起來。因此，讓我們先花幾秒鐘問自己這個問題：

　　「你覺得生涯17年都待在科羅拉多落磯隊，然後打出2500支安打的 Todd Helton，有資格進名人堂嗎？」


落磯隊的「山神」Todd Helton

　　這個命題如果你詢問落磯隊球迷，得到的答案不只是：「Sure！」，可能還會招來一頓白眼或是他們會用「Are u kidding me？」的表情看著你。

　　因為對於落磯隊而言，生涯從未穿過其他球隊球衣的Helton，從1997年就一路見證球隊的成長到現在，17年來看盡起落，跟著落磯隊從墊底的黑暗期到逐漸茁壯，再跟著落磯隊在2007年上演驚奇的9月連勝狂潮一路殺入世界大賽，即便現在他已到了屆退之齡，成績大不如前，但是他身穿紫黑球衣所帶給落磯球迷的感動只有更多，不會減少。

　　目前 Todd Helton 除了今天剛完成的熱騰騰2500支安打外，他的365支全壘打、1393分打點、584支二壘安打、和1329次的保送都名列落磯隊史第一，同時也是目前隊史唯一一位在球隊待超過11年以上的球星，你要說他是落磯隊的「代名詞」，真的一點也不為過。


Todd Helton保有多項落磯隊史紀錄

　　不過儘管對於落磯隊來說，Helton 確實是個在隊史佔有重要地位的「重量級」球星，但是若是把他放到整個大聯盟來比較，他有進入名人堂的資格嗎？

　　於是，這道申論題就開始由各人發揮了。

　　小弟不才，一開始先簡單引述《CBS Sports》棒球作家 Dayn Perry 的文章，來看看他所提出的一些看法是否符合主流媒體或是您的期待，下面是簡單的編譯版本，會雜以部分看法，如果想看Perry原文的先進大大們，煩請點選連結。

　　首先，這個球季將是 Todd Helton 合約的最後一季，已經滿40歲的他被各界預期他很有可能在本季結束後退休，畢竟他的表現已經開始跟著年紀一起下滑了（本季至今的打擊三圍僅.252/.321/.407，生涯為.317/.415/.540），在賽季剩下來的時間他可能沒辦法把一些數據提升至一個整數，例如600支二壘安打、1400分打點等等，那如果我們就他的「2500支安打紀錄」，他有可能入選名人堂嗎？

　　Perry 認為，Helton最大的優勢是他生涯的打擊三圍相當出色，達到頂尖打者平均「3/4/5」的成績，加上他擁有現役球員最多的584支二壘安打（大聯盟史上第17），而且生涯17年都只待在同一支球隊中，而最重要也是最有可能成為決定性的一件事，他生涯從未沾染過任何的禁藥傳聞。


表現數十年如一日的Todd Helton，是近代穩定而乾淨的強打者

　　但如果說生涯17年都效力落磯隊是 Helton 前進名人堂的助力之一，諷刺的是這個「因素」也有可能是成為他前進名人堂的「阻力」之一，原因在於落磯隊主場 Coors Field 是全聯盟（甚至全世界）公認的「打擊主場」，打者在這邊繳出漂亮優秀的成績，難免會被人有「灌水」的嫌疑，過去曾和 Helton 當過10季隊友的 Larry Walker ，17年的生涯打擊三圍也是出色的.313/.400/.565，並有2160支安打、383支全壘打和1311分的打點，但是最終這位曾在1997年奪下國聯MVP的強打者，仍然在2011～2013年的票選中敗下陣來，最高得票率不曾超過23%。

　　除此之外， Perry 也認為生涯初期以「攻守兼俱」聞名全聯盟的 Helton 在近年來產出長打的能力大幅下降，跟生涯初期動輒上看6成以上的長打率比起來，近5年他的長打率都只在4成左右徘徊，最高也僅有.489，身手不僅和巔峰期有一段落差，還有快速退化的狀況，加上他的守備位置是一向被認定是「強打者」所站的一壘側，使得他會面臨更多強大的「競爭對手」來作對照組，有可能讓他通往 Cooperstown 的路走得比較艱辛。

　　更麻煩的是，Helton 生涯的形象一向不差，但是近期他卻被捲入幾次的酒駕風波中，天知地知你知我知，這個世界上如果壞寶寶做好事，大家會讚揚他「改邪歸正」、「知錯能改」，給予他很高的評價，但如果是好寶寶不小心做了壞事，那個汙點在白紙上暈開的速度，將超乎你想像的可怕；酒駕這件事可大可小，但是對於 Todd Helton 這張「幾近清白」的履歷表來說，它會是一個很大的汙點。


有酒駕的前科，會不會讓 Helton 在眾人心中再扣些分呢？

　　當然， Perry 並不是抱持著「看笑話」的心態在撰寫這篇文章，他認為生涯都跟禁藥絕緣的 Helton ，同時還具備落磯隊創隊以來首位看板球星的身份，橫豎他都是一個該進名人堂受人景仰的巨星，因此他在文章中也同時引述了不少進階數據來「佐證」Helton 的優秀，認為他的成績就算被放到跟很多名人堂選手相比，也是一點也不遜色的。



令人難忘的 Todd Helton 生涯第一支全壘打影片

 
Todd Helton 生涯第2500支安打達陣


　　看完 Perry 的專業看法，不才小弟也說說我的個人淺見吧，希望不要讓大家看不下去才好。

　　很多人認為「3000安」是一名打者前進名人堂很重要的一項指標，因為這項數據代表這名打者不僅在聯盟中打得夠久，而且還夠優秀；但是現在尷尬的是， Todd Helton 現在總共17年生涯過去後就只累計了2500安，剩下一個月就算他天天上場打4個打數，而且每個打數都打出安打也不可能湊出另外500支安打，而看這個態勢他也很有可能打算在本季結束後高掛球鞋（但還是有變數在），所以他有機會達成「3000安」嗎？

　　不曉得，我覺得觀念是可以變的，就像是 Felix Hernandez 在2010年以13勝12負、ERA 2.27一樣能夠拿下美聯賽揚獎一樣，當眾人可以不再拘泥於「勝場數」的多寡時，你就能突破那個盲點去看清一名選手的優秀與偉大；Tood Helton 是不是個優秀的選手？有經歷過他比賽的球迷應該不難回答這一題。

　　Helton 打擊動作美得像一幅畫，年輕的他被譽為MLB的「左打教科書」，而且他選球精準，不容易被解決，是投手在場上永遠的夢魘。

　　Helton 不是那種會一棒炸翻你，把球尻個老遠的大巨炮，可是如果你要他單季給你30轟，他可以辦到。

　　Helton 也不是那種會在打擊區讓你有威壓感，逼得你要故意四壞球保送他，以免傷害更加擴大的打者；但是他可以靠著自己精準的選球眼，選到保送而站上一壘的壘包，他的生涯曾經5度單季選到超過100次的保送，其中在2004年還選到了127次，比他當季的打點數（96分）還多。

　　Helton 也不是那種你想像中的「安打製造機」，像日前達成「日美通算4000安」的鈴木一朗、上季完成生涯「3000安」的 Derek Jeter 那樣，一上場就是安打站上壘包以速度造成壘間的威脅，但是如果你要他單季給你近200支的安打，年輕的他可以辦到，近期的他雖然有些退化，但是說多不多、說少不少，他還是可以繳給你跟他出賽場次相當的安打數。


Helton 不是超級巨炮，但他是強打者，兩者是有些微差異的

　　所以，「3000安」達不到，他進不進得去名人堂？
　　不知道，因為我沒有投票權（笑)

　　但是我有一個小小小小的淺見，有沒有可能 Helton 達不到「3000安」的門檻，是他先天上的「非戰之罪」呢？

　　就拿一樣也是在同一支球隊「從一而終」的 Derek Jeter 來說好了，Jeter 生涯都在美聯的紐約洋基隊出賽，除了游擊手的位置外還可以在場上擔任指定打擊，也因此他目前19年的生涯中一共出賽2596場，並累計達3311支安打，如果我們只算到他「3000安」達陣的2011年球季，那他是花了17個賽季，一共2426場比賽，獲得11155個打數、完成3088支安打的紀錄。

　　而 Helton 一樣現在是擁有17個賽季，但是他只出賽了2226場比賽、獲得9366個打數，安打數為2500支安打，當然本季還沒結束，但是縱使走完這剩下不到一個月的賽程，他也很難讓累計的打數突破9500大關，而兩人在17年的生涯中就相差約1600個打數，若以 Helton 平均打擊率3成來計算，在這個數字的打數下他可能還可以多產出533支左右的安打，也就是說：如果給他和 Jeter 一樣的時空背景，他是有可能達成「3000安」的。

　　先說一個小結論，Jeter的偉大無庸置疑，在這邊絕對不是為了要幫 Helton 說話而想要抵毀 Jeter 的紀錄，純粹只是想就兩人的「先天狀況」來作討論，小弟也只是提出一個觀點和看法，當然本來就不可以用「想像」的來去預設一個球星的表現與價值，純粹就是聊聊一個看法。


生涯為落磯隊出賽超過2100場比賽的 Helton ，幾乎都是以一壘手身份登場

　　會有這樣一個想法的原因在於，國家聯盟的比賽因為投手必須上場打擊，使得教練的調度必須相對更靈活、更需要動用板凳球員來貢獻打數，相對來說也會分食掉許多主力球員的打擊機會，加上沒有「指定打擊」的制度，使得老化的 Helton 如果還想上場比賽，不是站在先發一壘手的位置，就只能靠「代打」上陣來表現了，反觀 Jeter 在年紀漸長後，還能夠以指定打擊的身份出賽，為球隊作出貢獻，無形之中會拉大兩人之間的打數差距（當然，Jeter的優秀在於他的老化並不明顯，上一個賽季他甚至還打出全美聯最多的216支安打）。

　　上一個讓人印象深刻打出「3000安」的生涯全國聯巨星是休士頓太空人隊的 Craig Biggio ，他在20年的生涯中一共打出3060支安打，生涯打擊三圍是.281/.363/.433，而他總共的出賽場次為2850場和12504個打數，生涯多在前段棒次的 Biggio 能夠獲得比較多的打數並不讓人意外，而且他一路打到41歲才退休，最後兩個賽季還分別有135+130支安打的演出，這樣的成績絕對比這兩季的 Helton 要優秀的多（截至今日為止，近兩季安打數為57+80），所以你說，生涯也是在休士頓太空人隊待了20年的 Biggio ，最後沒進名人堂不是件該讓人掀桌的事嗎？（笑）

　　當然，小弟人微言輕，也絕對不可能具備投票資格，僅就「Todd Helton 是否能進入名人堂」這件事和大家聊聊自己的一點淺見，貽笑大方之處還請大家見諒，也希望能略盡「拋磚引玉」之責，引來真正擁有好見解的神人大大們。



Helton 若退休後，他的「山神」之位會交棒給 Tulo 嗎？

　　其實我對 Todd Helton 真正放感情去欣賞，是從2003年曹錦輝登上大聯盟才開始，當時跟著小曹的快速球一起喜歡上這支國聯西區的「紫黑軍團」，欣賞他們的進攻球風，而就算小曹在2005年後再也不曾穿上落磯隊的球衣出賽，我卻似乎已經離開對這支球隊的關愛，我總是不諱言自己是個坦帕灣光芒迷，事實上在MLB這件事上，我倒覺得自己還挺花心的，不僅是魔鬼魚隊（我還是習慣這麼稱他們），在2000年初期我還同時很欣賞落磯和美聯中區的明尼蘇達雙城隊，唯一的共同特色應該是他們都不算是大市場球隊，都曾憑藉各自的本事站上分區的榜首吧。

　　還好，對於支持球隊花心，並不犯重婚罪名，應該不打緊......

　　剛好最近發生了一起讓我心碎的交易案，雙城隊的「M&M」男孩在這幾天正式宣告拆夥， Justin Morneau 被球隊給交易至匹茲堡海盜隊，正式告別他生涯11年唯一待過的一支球隊，也為雙城美好的「M&M」時代正式畫下句點，這真的是讓人挺感傷的，前陣子我還在粉絲頁上寫道：

　　如果可以的話，可不可以一輩子不分開？
　　Minnesota的雙子城。
　　本來就該有兩個「M」，不是嗎？

　　只可惜，終究一切只是事與願違。


「M&M」男孩，正式絕響

　　也因此，我更覺得生涯17年都待在落磯隊的 Todd Helton 在這個愈來愈重視商業化和球隊利益優先的聯盟中，能夠在球隊中「從一而終」是很了不起的一件事。

　　因為落磯一向不是大市場球隊，最多最多是中市場球隊，因為他們願意給頭牌球星頂級薪資和長約，將他們長期給綁在球隊上（像過去的 Helton、現在的 Tulo、CarGo），但是要他們像紐約洋基、波士頓紅襪或是洛杉磯道奇、天使那樣在自由市場上狂砸錢買自由球員，那幾乎是不太可能辦到的（否則投手的問題早就有解答了 XD）。



Helton至今的生涯只闖過一次世界大賽，但我想他會永生難忘


　　在我心目中，不管 Todd Helton 最終有沒有進名人堂（雖然我很希望他進），他的球衣註定會被落磯隊給退休高掛，他也永遠會在落磯隊史上佔有不會被人取代的地位，這位隊史第一位「名人堂級巨星」，在落磯球迷的心目中，價值早已超過名人堂所能給予他的肯定了。

　　所以，回到我們的命題：「Todd Helton 究竟有沒有資格進名人堂呢？」




　　對我來說，那不算是一個問題。
　　我的MLB血液有1/3流著的是落磯隊的血
　　因此，我會如文章一開頭所陳述的球迷，那般告訴你：





　　「Sure！」







文：泰瑞克斯
圖片來源：Zimbio
影片來源：Youtube
延伸閱讀：[紀錄] 洛磯山神赫爾頓 達生涯2500安里程碑
　　　　　[人物] 山神赫爾頓入主名人堂？ 專家：很有機會

歡迎光臨：糙米蟲與世界的狂想曲